Башкортостан — лидер в России по количеству выявленных погибших на войне с Украиной, а Татарстан занимает четвертое место. По потерям "добровольцев" Башкортостан также лидирует, а Татарстан идет следом за ним. Журналисты Татаро-башкирской службы Радио Свобода ведут собственный подсчет погибших. Мы опросили экспертов и активистов о причинах того, почему две национальные республики возглавляют список погибших.
На третье октября "Idel.Реалии" установили имена 20 000 уроженцев Поволжья, которые погибли на войне в Украине. Башкортостан занимает первое место по количеству погибших как в Поволжье, так и в целом по России — по нашим подсчетам, на войне погибли как минимум 3 008 уроженцев республики. Это только те смерти, которые удалось идентифицировать — эту информацию так или иначе признала российская сторона, родственники погибших или учебные заведения и другие общественные организации.
На втором месте в Поволжье — Татарстан с 2 724 погибшими. По данным "Медиазоны" и Русской службы Би-Би-Си, которые также ведут подсчет, Татарстан в целом по России занимает четвертое место (журналисты на 27 сентября установили имена 2 378 погибших из республики).
Две самые распространённые категории погибших уроженцев Башкортостана и Татарстана — это добровольцы и мобилизованные. Среди погибших мобилизованных Башкортостан, согласно подсчетам "Медиазоны" и Русской службы Би-Би-Си, — на втором месте (403 человека), на третьем же находится Татарстан (400). Кроме того, Башкортостан — абсолютный лидер по количеству погибших добровольцев: погибли не менее 1 016 заключивших контракт. В то же время в соседнем Татарстане погибло 596 добровольцев, а в Москве — 151.
МОЩНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС
Татаро-башкирская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода опросила экспертов о том, почему именно национальные республики оказались в лидерах.
Российский политолог Аббас Галлямов лидерство Башкортостана объясняет структурой населения республики.
— В Башкирии, например, доля сельского населения значительно выше средней по стране, а сельское население — это и есть основной контингент, который отправляют на войну в первую очередь. Я думаю, что специально команду отправлять на войну именно башкир никто не давал. Просто тут структура населения очень подходящая, ну и личные особенности [главы Башкортостана Радия] Хабирова. Он очень сервилен и пытается выслужиться, — отмечает Галлямов.
При этом относительно высокое место Татарстана в статистике погибших, по словам политолога, — результат использования властями "мощного админресурса".
— Там админресурс мощный. Тоже стараются не отстать. Не могут же они в глазах Москвы оказаться хуже Хабирова, — заключает Галлямов.
Профессор в Школе лидерства Джепсона Университета Ричмонда (США) Гузель Гарифуллина также указывает на административный ресурс в двух республиках.
— Оба региона долгое время демонстрировали высокую способность местного административного аппарата "мобилизовывать" ресурсы и людей как часть их отношений с федеральным центром. Они, например, показывали высокую явку избирателей на выборы и референдумы. Теперь запрос сверху иной, но механизм на местах работает так же эффективно. Это трагедия работающей бюрократии, — констатирует Гарифуллина.
ВЫДЕЛЯЮТ МНОГО ДЕНЕГ
Американский эксперт по России Пол Гобл иначе объясняет сложившуюся ситуацию с погибшими.
— Относительный рост числа погибших из регионов Поволжья по сравнению с Северным Кавказом и Тывой/Бурятией отражает два фактора: с одной стороны, большее количество смертей в последних снизило уровень призыва, с другой — в Татарстане и Башкортостане предлагают более крупные бонусы для новобранцев, и многие из тех, кто записывается там, на самом деле прибывают из других регионов, включая Дальний Восток и Северный Кавказ, — рассказывает Гобл.
В списке "Idel.Реалии" — только те военнослужащие, которые родились или проживали в Татарстане, Башкортостане и других регионах Поволжья.
Аналитик, как и его российский коллега Галлямов, исключает гипотезу о том, что Москва ведет целенаправленную политику по вовлечению в войну жителей Башкортостана и Татарстана. По его словам, в тех регионах, где смертность выше, люди осведомлены об этом и не идут добровольцами, а многие жители "бедных" субъектов федерации ищут лучшие финансовые возможности, которые предлагают, например, в Москве или в Татарстане.
"РАЗДЕЛЯЮТ И ВЛАСТВУЮТ"
Старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун (Jamestown Foundation) Януш Бугайски выделяет сразу несколько причин, которые, по его мнению, объясняют дисбаланс в статистике. Среди них — экономические и социальные факторы, а также демонстрация преданности Кремлю со стороны региональных лидеров.
— Во-первых, набор сосредоточен в национальных республиках и бедных регионах, чтобы избежать мобилизации населения крупных городов, что могло бы спровоцировать массовые протесты. Во-вторых, высокие выплаты, предлагаемые новобранцам, привлекательны для беднейших сообществ, а региональные губернаторы, как правило, стремятся доказать свою лояльность Кремлю, поощряя призыв, — говорит он.
В отличие от других экспертов, Бугайски указывает на политический аспект, свойственный имперским государствам.
— Москва традиционно использует этнические и религиозные группы друг против друга, особенно во время завоевательных войн — например, мусульман против христиан или татар, башкир и бурятов против славян. Политика "разделяй и властвуй" позволила Москве насильственно создавать империю, одновременно уменьшая численность нерусского населения, — подчеркивает Бугайски.
"СОКРАЩАЮТ ЧИСЛО ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ МЯТЕЖНИКОВ"
Бугайски также считает, что большие потери среди национальных республик превентивно решают проблему масштабных протестов в них.
— В Кремле явно боятся национальных восстаний против Москвы, а правление Путина уничтожило любую автономию нерусских регионов. Отправляя молодых нерусских умирать на войне в Украине, Кремль пытается сократить число потенциальных мятежников против московской власти, поскольку неудачная война может привести к волнениям и борьбе за власть, способной разорвать империю, — заключает Бугайски.
Семнадцатого января 2024 года судья Баймакского районного суда Башкортостана Элина Тагирова признала активиста Фаиля Алсынова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") и приговорила его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.
На оглашение приговора приехало несколько тысяч его сторонников, которые встретили решение суда с возмущением. На площади перед зданием суда произошли столкновения с силовиками, которые забрасывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками. Протестующие в ответ закидывали полицию снегом. В итоге силовикам удалось вывезти Алсынова из здания суда только после того, как к ним прибыло значительное подкрепление.
После протестов в Баймаке Следственный комитет возбудил уголовные дела по двум статьям: организация и участие в массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ), а также применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Фигурантами этих дел стали более 85 человек.
Аналитик RUSI (The Royal United Services Institute, RUSI; аналитический центр по вопросам обороны и безопасности) Самуэль Крэни-Эванс считает, что такое количество выявленных погибших уроженцев Татарстана и Башкортостана объясняется интенсивностью боевых действий в Украине.
— Мне кажется, главное, что стоит отметить, — это то, что интенсивность боевых действий остаётся очень высокой на протяжении длительного времени. Российские силы задействованы на нескольких фронтах, а украинцы эффективно сражаются на всех из них. Боюсь, что я не уверен, что за этим стоит какая-то конкретная политика, — считает он.
НАБИРАЮТ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ
Активистка и исследовательница, хорошо знакомая с ситуацией в Татарстане и Башкортостане, но пожелавшая остаться анонимной, говорит, что большое количество смертей из Башкортостана не стало для нее неожиданностью.
— С первых месяцев войны Радий Хабиров очень активно включился в повестку выслуживания перед Кремлём и старался набрать как можно больше пушечного мяса в республике. <...> Я связываю огромное количество смертей в Башкортостане напрямую с политикой Хабирова, потому что он создал самое большое количество так называемых добровольческих отрядов и умудрился всеми правдами и неправдами отправить много людей на передовую, — настаивает она.
Ситуацию с большим количеством смертей в Башкортостане и Татарстане активистка сравнивает с другими национальными республиками, например, с Бурятией и Тывой, указывая на сильное экономическое неравенство в России.
— Все мы знаем, что Татарстан и Башкортостан очень богатые республики, но я бы назвала это номинальным богатством. Да, в этих республиках действительно есть богатые недры, огромный экономический потенциал, но эти деньги не остаются в республиках, а то, что остаётся, распределяется совершенно неравномерно, поэтому есть достаточно хорошо живущее городское население, но при этом есть те, кто живёт в малых городах и деревнях с мизерными зарплатами, и люди кое-как сводят концы с концами, — считает она.
Ранее СМИ сообщали о том, что на войну Россия активно набирала жителей отдаленных деревень. В некоторых случаях рекрутами оказывались представители коренных малочисленных народов.
По словам собеседницы, для многих участие в войне — это действительно попытка заработать.
— На примере республики Саха мы отлично знаем, что у регионов есть свои методички с различными способами набора людей на войну. Думаю, они универсальны и, по всей видимости, в Башкортостане и Татарстане уже очень давно и эффективно работают. Вот поэтому это комбинация, я бы сказала, последствий колониальной политики, когда нерусское коренное население республик загоняется за черту бедности, и активной попытки Радия Хабирова и Рустама Минниханова выслужиться перед Кремлем. Возможно, у них мотивации немного разнятся, — говорит она.
По ее мнению, на Радия Хабирова оказали влияние баймакские события, после которых он особенно "хочет выслужиться" и показать себя достойным ставленником войны.
— А как это сделать в 2024 году, как не отправкой пушечного мяса на войну в Украину? — задается вопросом активистка.
"СДЕЛКА С ДЬЯВОЛОМ"
При этом собеседница считает, что в Татарстане ситуация несколько отличается от положения в соседней республике.
— У Татарстана, мне кажется, мотивация немного другая, там попытка оставить то, что еще принадлежит Рустаму Минниханову и республике. Скорее всего, это попытка все-таки оставить контроль над нефтью и прочими богатствами элитам республики. Я бы назвала это сделкой с дьяволом, — сетует она.
По мнению активистки, война России против Украины негативно скажется на Татарстане и Башкортостане не только в экономическом плане.
— Мы уже видим это на примере Татарстана, у которого было очень много внешних экономических связей; всё это рушится немного. Что же касается населения, я думаю, мы еще увидим гигантскую демографическую яму, как по всей стране, но особенно на коренных народах, — подытоживает активистка.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, НИЩЕТА И ПРОПАГАНДА
В начале российского вторжения в Украину многие журналисты и активисты отмечали, что среди погибших выделяется большое количество бурятских имен и фамилий. Об этом заявляли, в частности, в фонде "Свободная Бурятия". Президент фонда Александра Гармажапова в разговоре с Радио Азатлык отмечает, что они не классифицируют имена погибших военных из Бурятии по национальному признаку, но замечали, что бурятских имен там гораздо больше, чем доля бурят в населении республики.
— Во время мобилизации это [дисбаланс] было связано в первую очередь с тем, что буряты во многом живут в деревнях. Их легче было привлекать. А русское население, например, больше в городе, там сложно за ними гоняться, — объясняет Гармажапова.
Одной из причин того, почему на войне в Украине погибает много бурятских военных, Гармажапова называет большое количество воинских частей в республике. По ее словам, служба в армии является своеобразным социальным лифтом.
Президент фонда "Свободная Бурятия" считает, что большое количество смертей военных из национальных республик нельзя рассматривать отдельно от контекста.
— Это просто колониальная политика, это очень глубоко пускает корни в историю. Эта политика заключается в том, что ты сначала доводишь [национальные] регионы до нищеты, не даешь им нормального образования, не даешь им нормальных возможностей, а затем по пирамиде Маслоу ты можешь делать с ними всё, что угодно. И потом эти люди должны умереть во имя того, чтобы сохранилась эта же колониальная модель. Это все взаимосвязано, — утверждает она.
Важную роль в непропорционально большом количестве погибших из национальных республик играет специфика региональной пропаганды. Этот фактор недооценивают и многие "федеральные" оппозиционеры, отмечает Гармажапова. Нарратив "буряты не бегут с поля боя", считает она, раскручивается и ложится на благодатную почву.
РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР
Еще один важный фактор привлечения на войну добровольцев из национальных республик, по мнению президента фонда "Свободная Бурятия", — религиозный.
— Лидеры буддистов в Бурятии очень охотно и активно поддерживают вторжение в Украину, говорят о том, что буддисты воюют за русский мир, чтобы сохранить свой монгольский мир. Этот же нарратив используют в Чечне, говоря о борьбе с "сатанистами XXI века". Думаю, в Татарстане и в Башкортостане это тоже играет роль. К несчастью, мы недооцениваем уровень религиозной пропаганды на народ и того, насколько это влияет, — отмечает Гармажапова.
"Idel.Реалии" ранее рассказывали о представителях мусульманского и православного духовенства, которые словом и делом поддерживают войну, обосновывая ее религией. Мы опубликовали материалы о том, как пропаганду войну ведут муфтий Саратовской области Мукаддас Бибарсов, муфтий и глава Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов, Татарстанская митрополия РПЦ, митрополит Саратовский и Вольский Игнатий, председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин.
По словам Гармажаповой, власти хорошо разыгрывают карту защиты "традиционных ценностей". Эти нарративы, по ее мнению, используют и для пропаганды войны.
— Когда рассказывают про множество гендеров в Европе, народ у нас реагируют так, что зачем нам такое надо? Нам это не подходит, поэтому [они] отстаивают свои традиционные ценности. Но когда ты объясняешь людям, что традиционные ценности у нас отстаивает человек, который находится в разводе, у которого любовницы и внебрачные дети (речь о президенте России Владимире Путине — "Idel.Реалии"), об этом они не задумываются, — резюмирует Александра Гармажапова.
- В начале полномасштабного вторжения России в Украину СМИ сообщали о непропорционально высокой доле представителей национальных меньшинств, которых Россия использует в войне против Украины. На это, например, указывало издание FT. В средствах массовой информации широко распространены сообщения, что уровень потерь на душу населения среди этнических меньшинств намного выше, чем среди солдат славянского происхождения. Антивоенная активистка Мария Вьюшкова считает, что эта диспропорция все еще сохраняется.
- Российские власти давно не оглашают официальные потери среди россиян на войне. Последний раз о потерях среди российских военнослужащих на войне в Украине сообщалось в сентябре 2022 года. На тот момент глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил, что погибли 5 937 российских солдат. В то же время Генштаб ВСУ по состоянию на 21 сентября 2022 года оценивал российские потери в 55 110 погибших.
- Согласно подсчету "Медиазоны", среди российских регионов наибольшие потери понёс Башкортостан. Журналистам удалось установить имена 2 827 погибших из республики. На втором и третьем месте — Свердловская область (2 427 человек) и Краснодарский край (2 476). Татарстан на четвёртом месте — журналисты смогли идентифицировать имена 2 378 погибших уроженцев республики. Таким образом, Башкортостан и Татарстан находятся в пятёрке лидеров по выявленным потерям на войне России в Украине.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
