В Вильнюсе на прошлой неделе (12-13 июня) прошла конференция "Эмансипация и самоопределение финно-угорских народов России: чему нас учит опыт развитых демократических стран". Состав участников мероприятия вызвал споры среди финно-угорских активистов, не принимавших в нем участие. "Idel.Реалии" обратились к ним за комментариями, чтобы узнать, что об этой конференции и её целях думают в их движениях.
За несколько дней до конференции анонс мероприятия опубликовал анонимный Telegram-канал "Рядовой деколонизатор". К анонсу была приложена программа конференции с указанием имен спикеров и тем их докладов — судя по всему, внутренний документ, который предполагалось распространять только среди участников и приглашенных гостей.
Пост "Рядового колонизатора" вызвал горячие дискуссии среди национальных активистов. Многие блогеры, в том числе канал "Лига свободных наций", обратили внимание на этнический состав, профессиональные интересы и взгляды заявленных докладчиков. Так, "Лига" отметила, что многие из них не относятся к представителям финно-угорских народов и ранее не занимались темой этнических меньшинств, а некоторые даже высказывались против деколонизации и отрицали проблему русификации коренных народов — как, например, соратник Навального Владимир Милов.
"Рядовой деколонизатор" иронизировал по поводу состава спикеров конференции: "Судя по всему, Владимир Милов выступит от имени марийцев, Саша Гармажапова — расскажет о родном удмуртском народе, а известный коми активист Леня Зильберг будет отстаивать честь всех финно-угров России".
Автор канала также отметил, что на конференции отсутствовали наиболее известные этноязыковые активисты из числа финно-угорских народов и представители движений за их независимость. По его мнению, мероприятие созывалось в интересах "имперской" части российской оппозиции, выступающей против создания новых независимых государств.
Высказывались также предположения, что за организацией конференции стоит Михаил Ходорковский — ранее активисты уже обвиняли его в создании параллельных структур, якобы репрезентирующих коренные народы, которые должны стать "удобной" альтернативой "опасным" движениям за независимость.
"Idel.Реалии" уточнили этот вопрос у команды Михаила Ходорковского. Там отметили, что оппозиционер не имеет никакого отношения к конференции.
"Idel.Реалии" обратились за комментариями к нескольким финно-угорским активистам и политикам, которые не участвовали в конференции, чтобы узнать, что об этом мероприятии и его целях думают в их движениях.
Сыресь Боляень, инязор (старейшина) эрзянского народа:
— Организаторы конференции находятся совсем на другой идеологической платформе, чем мы, поэтому неудивительно, что нас не пригласили. Мне трудно как-то охарактеризовать список докладчиков в целом — среди них есть, конечно, и финно-угры, например, один саам (финно-угорская этническая группа — "Idel.Реалии"). Есть и бурятка, что интересно. Что их всех объединяет? Это люди, как-то связанные с Россией, хотя есть и исключения — например, Ян Дрезель, немец из правоцентристской баварской партии "Христианско-социальный союз" (ХСС), фонд которой выступил спонсором мероприятия.
Как утверждается на сайте организации, с момента своего основания 11 апреля 1967 года Фонд Ханнса Зайделя занимается политической просветительской работой с целью, как указано в его уставе, способствовать "демократическому и гражданскому воспитанию немецкого народа на христианской основе". Фонд Ханнса Зайделя, входящий в состав ХСС, назван в честь бывшего премьер-министра Баварии и председателя ХСС Ханнса Зайделя. Отмечается, что партийные фонды экономически, юридически и организационно независимы от соответствующих партий, но работают в соответствии с их основными ценностями. Фонд Ханнса Зайделя воплощает христианско-социальные ценности, которые влияют на работу в Германии и за рубежом.
Ян Дрезель, судя по информации сайта Фонда, — руководитель регионального проекта "Мир и демократия в Восточной Европе".
Христианско-социальный союз в Баварии (ХСС) — четвертая по величине политическая партия в Германии. Она считается правоцентристской в политическом спектре. ХСС и его "родственная" партия — Христианско-демократический союз (ХДС) — называются союзными партиями или сокращенно "Союзом". ХДС не баллотируется в Баварии, ХСС не участвует в выборах в остальной части Германии.
Насколько я знаю, подобную конференцию они проводят не в первый раз. В прошлом году было аналогичное мероприятие, целью которого было заявлено "создание условий для усиления субъектности коренных народов России, автономное или независимое существование которых станет эффективным и стратегически деятельным антидотом против очередного тоталитарного перерождения России".
Проще говоря, они поняли, что есть угроза существованию России со стороны народов, национальных движений. И теперь они проводят эти мероприятия, чтобы показать Западу: "Мы этим плотно занимаемся, мы не допустим тоталитарного перерождения, но обязательным условием является то, что все эти народы должны оставаться в составе России". Таковы их реальные амбиции, а "независимое существование" просто для приличия приписали, да и то только в прошлом году, а теперь ограничились абстрактной "эмансипацией"
Не знаю, совпадение ли это, но накануне открытия конференции политолог Андрей Макарычев дал эстонскому изданию интервью под заголовком "Отсутствие протестов российских финно-угров разочаровало Эстонию". Суть текста — протестных настроений у этих народов нет, никак движений нет, рассчитывать на их активизм не приходится. При этом он лично бывал на наших мероприятиях, наверняка должен был слышать и о массовых арестах эрзянских активистов в России, но всё это он в интервью просто игнорирует.
Думаю, задача таких мероприятий — показать, что всё в руках "хороших русских": "Мы будем заботиться об этих народах, а сами они ни на что не способны". Но всё это — попытки утопающего ухватиться за соломинку. Нельзя идти против природного процесса дезинтеграции Российской империи, тут ничего не поможет. Путин говорит, что НАТО хочет распада России. На самом деле НАТО этого не хочет, но даже это не поможет Путину ее спасти — куда уж там какой-то конференции.
Александр (имя изменено), коми активист:
— Я не думаю, что конференция "Эмансипация и самоопределение финно-угорских народов России: чему нас учит опыт развитых демократических стран" как-либо связана с Ходорковским. Если я правильно понимаю, то организовывал ее Леонид Зильберг. Может быть, не он один, я точно не знаю.
Про спикеров, чьи доклады вошли в секцию про Коми, могу сказать, что так или иначе знаю всех троих. Этническая коми из них вроде бы только Лана Пылаева. Леонид Зильберг из Республики Коми, но он еврей. Про Ирину Костерину точно не знаю, но у нее как минимум не имперские взгляды. Более неожиданным для меня было увидеть в другой секции Владимира Милова, который вообще никак не относится к деколониальному движению.
Я узнал про конференцию, только когда ее программу "слили" в Telegram-канал "Рядовой деколонизатор". Если честно, на мой взгляд, сам факт этого "слива" еще хуже, чем активно обсуждаемая ситуация с выбором спикеров. Это не первый случай, когда этот канал ставит под угрозу активистов, публикуя их личные данные. Это вредит общему делу намного больше, чем сомнительный подбор докладчиков на отдельно взятом мероприятии.
Дониси Човганонь, член Мокшанского национального комитета:
— К сожалению, могу сказать, что члены собрания, которое они пафосно назвали конференцией по финно-угорской тематике, на самом деле не имеют никакого отношения к финно-угорским народам. Раньше они не интересовались этой темой, но теперь, когда финно-угорский вопрос стал более заметным благодаря деятельности Лиги свободных наций и активистам эрзянского, мокшанского, карельского и других движений, они решили поймать волну хайпа. Думаю, их цель — перехватить повестку, стать монополистами, через которых представители коренных народов могут контактировать с внешним миром.
Таких людей, как действительно компетентный историк Илья Соломещ, на конференцию позвали, чтобы создать иллюзию легитимности. Многие финны и эстонцы знают его как квалифицированного специалиста, и его присутствие делает мероприятие значимым событием. Это как бы призвано загладить тот факт, что инициаторы конференции совсем не эксперты по финно-угорским делам. В то же время на мероприятии выступали "хороший русский" Владимир Милов и бурятка Александра Гармажапова — я сомневаюсь, что они имеют представление о реальном положении хоть одного финно-угорского народа в РФ. Вряд ли они смогут найти Республику Коми на карте. То же касается и нашего народа — мокшан. Они, конечно, слышали о существовании Мордовии, но не смогут ответить, где живут мокшане.
Предполагаю, что финно-угорская тематика интересует организаторов конференции, поскольку она позволяет освоить бюджеты левых европейских организаций, которые занимаются правами любых меньшинств. У меня, конечно, нет фактов, прямо указывающих на использование грантовых средств, но оно здесь крайне вероятно. Я вижу здесь и более далеко идущую политическую цель — не просто говорить с Европой от лица финно-угорских народов, но и помешать нашим движениям за независимость. Проще говоря, они хотят убедить Европу в том, что эти народы хотят остаться в составе единой и неделимой России, о важности сохранения которой ранее высказывался и сам Милов. Можно лишь порадоваться, что такие конференции не повлияют на принятие реальных политических решений.
Когда появилась информация о проведении конференции, мы провели совещание в Мокшанском национальном комитете и решили из интереса отправить заявку на участие, но ответа так и не дождались. Может, оно и к лучшему — я бы не хотел стоять в одном ряду с охранителями империи.
Даже абстрагируясь от скрытых целей организаторов конференции, на мой взгляд, нет нужды "изобретать велосипед", предлагая порабощенным Россией финно-угорским народам трибуну для связей с мировым сообществом. Такая трибуна уже есть — этими связями вполне эффективно занимается Лига свободных наций, куда входят представители мокшан, эрзян и ингерманландцев, а в перспективе войдут и марийцы, коми, удмурты и другие. Лига организовывала встречи с депутатами Верховной рады Украины, сотрудниками МИД Эстонии и Литвы, участники организации выступали в Европейском парламенте. Также хотелось бы отметить движение Suur-Suomen Sotilaat ("Солдаты Великой Финляндии"), которое поддерживает тесные связи с карельским национальным движением, с карельским подразделением в составе Вооруженных Сил Украины.
- В последние годы Россию критикуют за давление на активистов, выступающих в защиту федерализма в РФ, и проводимую Москвой "ассимиляционную" политику в отношении представителей ее коренных народов и национальных меньшинств. Одновременно эксперты и активисты указывают на демонтаж федеративных основ государства.
- Российские власти усиливают преследование — теперь уже и уголовное — активистов, которые выступают в защиту федерализма, полномочий регионов и прав коренных народов, населяющих Российскую Федерацию, криминализируя даже политические (гарантированные Конституцией страны) выступления. Это привело к тому, что активисты все чаще стали говорить о желании отделиться от России. К таковым относится, например, бурятская активистка Марина Ханхалаева, которая в конце апреля в Нью-Йорке на постоянном форуме ООН по делам коренных народов выступила с жесткой критикой российской политики. Она говорила про колонизацию, про то, что бурятские территории лишают автономии, а также о том, что после полномасштабного вторжения в Украину Россия использовала своих неславянских граждан как "расходный материал".
- С сепаратистской риторикой регионалистов не согласны не только российские власти, но и представители российской оппозиции. Так, с началом полномасштабного вторжения России в Украину Михаил Ходорковский неоднократно говорил, что против сепаратизма, представители Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) выступали с прогнозом о маловероятности распада России. Об этом в июле 2022 года говорил Леонид Волков, в феврале 2023 года — Владимир Милов. А в середине июля 2023 года об этом написал и Георгий Албуров, который назвал идею отделения Башкортостана и Татарстана маргинальной. Мария Певчих также не видит никаких предпосылок для распада России. Такого же мнения придерживается и президент России Владимир Путин. В мае 2023 года он иронично выразился о сторонниках отделения от России, намекнув на участников пражского Форума свободных народов пост-России, где были представлены и татары, и башкиры.
- В феврале 2023 года власти России признали Лигу Свободных Наций "нежелательной" в РФ организацией.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь
