16 сентября Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде не удовлетворил апелляцию на решение Верховного суда Республики Башкортостан о признании экстремистской и ликвидации организации "Башкорт".
У адвоката Кирилла Коротеева, главы международной практики правозащитной группы Агора, иллюзий по поводу возможного решения не было.
— Мы два часа рассматривали апелляцию на решение суда республики Башкортостан о запрете "Башкорта". Апелляционный суд в Нижнем Новгороде оставил в силе этот запрет. Решение вступило в силу, но мы будем продолжать его обжаловать в кассацию в Самару, Москву, и если они с нами не согласятся, что в практике по таким делам неудивительно, то в Европейский суд по правам человека. Поскольку мы давно практикуем подобного рода дела, то нет никаких иллюзий. Суды никогда не отказывают прокуратуре в требованиях о признании организаций экстремистскими, поэтому ничего неожиданного не произошло, но, мне кажется, мы получили много материала для того, чтобы продолжать доказывать нашу позицию, а наша позиция состоит в том, что "Башкорт" действует в рамках закона и реализует права, гарантированные Конституцией республики Башкортостан, конституции России, международным правом как организации и так ее индивидуальными членами, — рассказал в интервью "Idel.Реалии" адвокат.
В мае 2020 года Верховный суд Башкортостана признал "Башкорт" экстремистской организацией.
- В начале февраля 2020 года стало известно, что прокуратура Башкортостана обратилась в суд с иском о признании "Башкорта" экстремистской организацией и запрете ее деятельности. Ранее, в декабре 2019 года, надзорное ведомство вынесло в адрес "Башкорта" предупреждение "о недопустимости осуществления экстремистской деятельности".
- Претензии прокуратуры были основаны, в частности, на том, что в деятельности "Башкорта", якобы, "активное участие принимают Сагит Исмагилов, Фанзиль Ахметшин, Айрат Дильмухаметов, ранее судимые за преступления экстремистской направленности", и что при участии упомянутых людей "на территории Республики Башкортостан организуются массовые публичные мероприятия с целью осуществления призывов к экстремистской деятельности и вовлечения в его состав новых участников". Также было заявлено, что, согласно выводам некоего "историко-психолого-лингвистического исследования" специалистов Башгосуниверситета, проводимые "Башкортом" "йыйыны" (сходы), на самом деле, "таковыми не являются".
- Для того, чтобы как-то обосновать свои утверждения об "экстремистской" деятельности "Башкорта", надзорное ведомство собрало в один "пакет" все претензии, которые выдвигались к организации правоохранительными органами за последние два года. Начав с митинга в защиту башкирского языка, проведенного "Башкортом" в сентябре 2017 года, прокуратура охарактеризовала его, как "провокационный", и заявила, что в выступлениях его участников "содержатся высказывания, имеющие лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды", в том числе, "по отношению к лицам небашкирской национальности". В вину выступавшим прокуратура также поставила "отрицательную оценку представителей законодательной и исполнительной власти" и "формирование крайне негативного психологического образа главы РБ (эту должность тогда занимал Рустэм Хамитов), и в его лице государства в целом". В иске прокуроры также сгруппировали все наложенные в последнее время на активистов штрафы за участие в "несанкционированных" публичных мероприятиях.
- В вину организации поставили также выступление ее бывшего председателя Фаиля Алчинова на прошедшем в апреле 2019 года курултае башкир Зилаирского района, где избирались делегаты на V Всемирный курултай башкир. Гособвинением, сославшимся на исследование экспертов Башгосуниверситета, было заявлено, что Алсынов, выступая, "призвал к отделению республики от РФ", якобы, произнеся следующую фразу "На Курултае надо принять решение о самостоятельности Башкортостана от России". Активист Фаиль Алсынов сейчас отбывает наказание 13 суток ареста за "неповиновение сотрудникам полиции".
- Процесс по делу Башкорта начался в начале февраля 2020 года и был прерван в середине марта из-за ограничительных мер в суде в связи с распространением коронавирусной инфекции. Слушание дела возобновилось с 18 мая и шло с тех пор ежедневно. Пресса и публика по распоряжению судьи в зал заседаний не допускались.
На заседании в суде в Нижнем Новгороде не было ни одного представителя СМИ, кроме журналиста "Idel.Реалии".
Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
