В прошлый четверг поздно вечером сотрудники СК по Чувашии арестовали известного блогера Константина Ишутова. Позже стало известно, что в отношении него возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма с использованием СМИ). "Idel.Реалии" поговорили с адвокатом активиста Юрием Ивановым о давлении на клиента со стороны сотрудников ФСБ, перспективах в этом деле и судах "по беспределу".

Блогер Константин Ишутов долгое время занимался коррупционными расследованиями против чиновников и сотрудников силовых ведомств. По версии коллег Ишутова, его арест мог стать поводом для проведения обысков и изъятия компромата, сбором которого занимался блогер. Адвокаты и правозащитники сошлись во мнении: якобы размещенная активистом листовка времен Второй мировой войны с комментарием "Когда Третий рейх относится к советскому народу лучше, чем Путин к российскому" не содержит в себе состава преступления по статье за реабилитацию нацизма.

В понедельник, 8 октября, Московский районный суд Чебоксар изменил Константину Ишутову меру пресечения по ходатайству следствия. На суд блогера собралось около 30 активных граждан города. На процессе присутствовал депутат Госсовета от ЛДПР Константин Степанов, который перед началом процесса передал ходатайство судье о том, что поручается за Ишутова и просит отпустить его под домашний арест. Блогера освободили из-под стражи, но запретили пользоваться услугами почты и интернетом, гулять ночью и общаться с фигурантами по его делу.

Адвокат активиста Юрий Иванов обжаловал решение суда в части наложения на Ишутова ограничений. Защитник блогера Юрий Иванов рассказал "Idel.Реалии", почему прецедент Ишутова очень важен для всей оппозиции Чувашии и почему Следственный комитет "вышел на эмоции".

— Во время судебного процесса Константин Ишутов сделал громкое заявление о давлении на него со стороны сотрудников ФСБ. Как вы это расцениваете и что намерены делать в этой ситуации?

— Он мне об этом говорил, когда был в изоляторе. Сказал, что к нему ночью пришли люди и пугали, что посадят его всерьез и надолго. Здесь мы должны выяснить у руководства МВД Чувашии, в ведении которого находится деятельность изолятора, почему на режимный объект ночью допускают посторонних людей. Этим вопросом будем заниматься обязательно.

— На следующий день после того, как ваш клиент вышел на свободу, на него было совершено нападение в почтовом отделении. Связываете ли вы этот случай с уголовным делом Ишутова?

— Я бы пока никаких выводов не делал. Пока неизвестно, связан ли этот инцидент с его настоящим преследованием со стороны силовых ведомств. Исключать то, что ему грозит опасность, нельзя.

— Вы видите состав преступления в действиях Ишутова по ч.2 ст. 354.1 УК РФ?

— Состава преступления именно по части второй статьи о реабилитации нацизма однозначно нет, потому что там квалифицирующий признак — использование СМИ. Facebook, как известно, не является СМИ. И по части первой я пока не вижу достаточных доказательств, что эту листовку разместил именно Константин. Мой доверитель сообщает, что у него были проблемы с доступом к своему аккаунту, что вызывает подозрения о взломе страницы. Кроме того, пока Ишутов находился в ИВС, его аккаунт был активен. Где гарантия, что пока у Ишутова не было доступа к Facebook, посторонние лица не разместили эту листовку сами, не сделали необходимые скрины, а после этого все и началось?

— Можно ли сейчас говорить, что дело в отношении Константина Ишутова сфабриковано?

— Так однозначно я бы не заявлял. Следствие только началось, и я, конечно, стою на позиции своего доверителя и его невиновности. Другой вопрос, кем это сфабриковано. То, что дело в отношении него возбуждено без достаточных оснований, это факт.

— Сравнение о том, что при действующей власти люди живут хуже, чем при оккупации третьим рейхом, на ваш профессиональный взгляд, имеет признаки пропаганды нацизма?

— В этом нет никакой пропаганды и реабилитации фашизма. Тот, кто в здравом уме и кто знает Константина Ишутова, разве назовет его фашистом? Константин — активист либеральных взглядов.

— Законно ли было задержание Ишутова и его содержание в изоляторе?

— Это было законно. Имея подозрения, они могут задержать любого человека: и меня, и вас, но при наличии достаточных оснований. Следствие решило, что раз именно в аккаунте с именем Константина Ишутова они увидели эту злополучную листовку, то есть все основания для его задержания. Формально они имели право на это, и пока обжалование ареста перспектив не имеет.

— Как вы расцениваете, что следственный комитет заявил о том, что у блогера нашли детскую порнографию?

— Я могу оценить только конкретные действия следствия, которые оформлены процессуально. Нам пока предъявлено только первичное обвинение за "листовку в Facebook". Если следственный комитет предъявит нам обвинение по этому поводу, тогда можно будет об этом говорить. А что написал какой-то пресс-секретарь, добавив приписку на сайте — для меня это ни о чем не говорит.

— Вы читали пресс-релиз следственного комитета, где указано о детской порнографии? Не показалось ли вам необычным, что обычно "сухие" тексты пресс-службы СК Чувашии были дополнены эмоциональной оценкой? Например, пресс-секретарь подчеркнул, что подпись Ишутова содержит "лживую нацистскую пропаганд​у".

​— Это может говорить о том, что у кого-то в СК уже сдают нервы, и они вышли на эмоции. Как заметили свободные СМИ республики, это именно приписка о нахождении у Ишутова порнографии, так как она никак не вписывалась в основной пресс-релиз. Понятно, что отношение к детской порнографии у общественности сугубо отрицательное и вызывает негативные эмоции. Если ты критикуешь власть, сначала тебя обвинят в фашизме, а потом найдут детскую порнографию.

Если вспомнить дело руководителя отделения общества "Мемориал" Юрия Дмитриева из Карелии, у него также нашли детскую порнографию. Мне, кажется, это новый тренд. Возникает вопрос, почему у критикующих власть активистов начали находить детскую порнографию? В случае с Ишутовым нужно учитывать, что двое суток компьютеры блогера находились в полном ведении правоохранительных органов. Каких-либо описаний файлов у Ишутова на компьютерах не было. То есть у него взяли системные блоки, а через два дня сказали: "Знаете, а мы здесь порнографию нашли". За это время можно закачать гигабайты порнографии, а потом кричать, что мы их обнаружили. К сожалению, доверия у людей к правоохранительным органам нет. Может быть, где-то в Европе граждане уверены, что полиция так поступать не может, но в России такого доверия нет.

— Вспоминается недавний скандал с делом об изнасиловании девочки в лагере, которое было возбуждено только спустя год после огласки в СМИ. Ишутов также занимался этой историей. Он говорил, что в преступлении может быть замешан родственник экс-руководителя СУ по Чувашии. Повестки на допрос по делу Ишутова получили и другие общественники, которые занимались этим делом. Это совпадение?

— Согласно практике, дети высокопоставленных чиновников, в том числе правоохранительных органов, имеют определенные преференции и привлекаются к ответственности гораздо реже, нежели обычные люди. Такая практика позволяет нам предполагать, что нечто подобное имеет место быть. К тому же ранее у Константина Ишутова детскую порнографию не находили, а сейчас возгласы в пресс-релизах СК Чувашии. Стоит об этом задуматься.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Почему СК Чувашии затормозил дело о групповом изнасиловании 14-летней девочки?

— Какие у вас прогнозы по делу Константина Ишутова?

— Мы сможем, как минимум, переквалифицировать деяние на часть первую. Конечно, мы будем стараться и прилагать все усилия, чтобы это дело было прекращено. Процесс будет однозначно не быстрый. Нельзя исключать, что если в будущем политическая обстановка в стране будет способствовать закручиваю гаек, то дело Ишутова могут просто протащить "по беспределу".

— В Чувашии судят "по беспределу"?

— Защищая активистов штаба Алексея Навального, я, так сказать, в теме этой ситуации. Большое количество активистов в Чувашии прошли суды. Их в основном привлекали по административным делам. Есть печальный опыт с Алексеем Мироновым, который, к сожалению, получил реальный срок наказания. У нас не так сильно разгоняют протестные акции при помощи ОМОНа, но точечные репрессии имеют место быть. И "по беспределу" тоже судят.

— Есть мнение, что дело Ишутова — это эксперимент, по итогам которого могут быть осуждены многие активисты Чувашии.

— Я тоже склонен так думать, поэтому в артиллерию защиты блогера должны идти любые приемы — это, конечно, огласка в СМИ, публичные дискуссии. Уже сейчас депутат Госсовета от КПРФ Григорий Данилов выступил с инициативой обсудить дело Константина Ишутова на заседании комитета парламента по депутатской этике. Мы, вся оппозиция, должны защищать блогера, потому что завтра это может коснуться нас.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.