Кто и зачем "сливает" Национальный архив Татарстана

Ильнар Гарифуллин рассуждает о судьбе Национального архива Татарстана.

Прошли выборы, и скандальная новость, о которой шепотом говорили в среде профессиональных историков и краеведов — о переезде Национального архива — ожидаемо всплыла в татарстанских СМИ.

Про главных клиентов архива — историков, краеведов и просто людей, интересующихся историей своей семьи даже не упоминают

Госархив РТ со всеми своими фондами переедет в поселок Столбище под Казанью. Там изначально было построено хранилище для Росреестра РТ, но, как я слышал, его руководитель не захотел переезжать из столицы в район и, используя свои "связи", добился того, что теперь в роль "депортируемых" определили Национальный архив Республики Татарстан. Росреестр же благополучно займет здания Нацархива. Однако этих зданий так много, что совершенно очевидно, что далеко не все они будут заняты Росреестром — сие ведомство, в силу своих более скромных задач, просто не в состоянии освоить такие площади. А значит, свой " кусок" от остатков зданий Госархива получит еще кто-то кроме Росреестра.

Сразу несколько СМИ сообщили об этом в духе почти рядового события, за исключением, пожалуй, "Вечерней Казани" . В сообщении ИА "Татар-информ" есть официальное объяснение самого архивного управления, однако никакого анализа и, тем более, разбора "подводных камней" этой истории не последовало. Постараюсь восполнить этот пробел.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дом Ушковой: 100 лет там была библиотека, что дальше?

Итак, Национальный архив Республики Татарстан освободит четыре имеющиеся у него здания в центре Казани.

Как только стало известно о предстоящем переезде, в организации началась волна увольнений

Агентству "Татар-информ" Гульнара Габдрахманова (председатель Государственного комитета РТ по архивному делу) сообщила следующее: "Со временем, я думаю, мы оставим по прежнему адресу только филиал второго корпуса на Декабристов, 4, потому что органам исполнительной власти привозить туда документы будет удобнее. Там мы размещаем документы временного хранения, к тому же это здание мы построили совсем недавно (Госархив заехал сюда в ноябре 2018 года). Там есть и аппарат обеспыливания, и оцифровки, там же выполняется индексация в ЕИС (Единую информационную систем), а это большой процесс. Наша задача — не потерять ни один документ. Алгоритм обработки документов в том здании полностью предусмотрен — это центр первичной обработки документации, где ведется прием. После комплектации в короба документы оттуда перевозятся в Госархив".

В словах чиновницы сквозит "удобство для классово близких" в лице "органов исполнительной власти", которые будут привозить сюда документы. Поэтому именно ради них они обещают оставить одно здание, чтобы им было удобно привозить сюда свои бумаги. А про главных клиентов архива — историков, краеведов и просто людей, интересующихся историей своей семьи, как мы видим, даже не упоминают.

Управление архива останется в Казани, а вот на отшиб отправят сам архив, в том числе, и редакцию его научно-печатного органа журнала "Гасырлар авазы"

Что же в реальности творится с Госархивом? Процесс переезда уже начался летом этого года. Тогда и была отправлена первая партия документов. Но процесс затянулся как из-за организационных вопросов, отсутствия желающих освоить "лишние" здания, которые не возьмет себе Росреестр, так и из-за общей кадровой чехарды. В архивном управлении — сильнейшая текучка кадров. По моей информации, как только стало известно о предстоящем переезде, в организации началась волна увольнений. Более того, на возмещение вакантных должностей вновь и вновь организуются новые конкурсы.

Учитывая труднодоступность будущего здания Архива (от остановки на трассе, ведущей в международный аэропорт Казани, до него надо будет идти по узкой тропинке еще 3 км), поток желающих туда ездить снизится в разы. Их там встретит небольшой читальный зал на 12 мест, а сейчас, учитывая эпидемобстановку, сажают через одного, т.е. поместится там максимум 5-6 человек. Понятно, что ехать в такую даль, куда на общественном транспорте практически не добраться, мало кто пожелает.

Сейчас краеведение в татарской среде находится на подъёме

Гульнара Габдрахманова в комментариях в СМИ в свое оправдание говорит о переговорах с властями об открытии в будущем (учитывая российские реалии, произойдет это нескоро, а, возможно, и никогда) автобусного маршрута и остановки поближе. В такое, честно говоря, верится с трудом. А еще обещают открыть вахтовый автобус из Казани для работников архива, но опять-таки даже при самом благоприятном исходе это не решит проблемы труднодоступности, т.к. постоянные пробки на Оренбургском тракте никто не отменял, а другой дороги попросту нет.

Габдрахманова также обещает организовать работу в онлайн-режиме. Якобы все желающие посетители будут запрашивать документ, а им отправят оцифрованный вариант источника — на электронную почту. Но проблема в том, что оцифровка всего архивного фонда — это колоссальный труд на долгие годы вперед, требующий огромных денег, которых у Архива, конечно же, нет. Кстати, оцифровку документов в индивидуальном плане для тех же исследователей Архив проводит и сейчас — правда, за немалую сумму. Т.е. пользоваться архивом смогут только те, у кого есть на это деньги.

Краеведам, людям, работающим, как правило, за идею, бесплатно тратящим свое время на написание местной истории, предлагается ехать в труднодоступное место

Самое же интересное во всей этой истории заключается в том, что управление архива останется в Казани, а вот на отшиб отправят сам архив, в том числе, и редакцию его научно-печатного органа журнала "Гасырлар авазы" ("Эхо веков").

В ближайшие месяцы работа архива будет и вовсе парализована — именно по причине переезда. Если это так, то спрашивается, почему из-за лоббизма какого-то высокого чина республика рискует своим историческим наследием? Между тем, на реконструкцию и ремонт зданий Национального архива были потрачены огромные деньги, а теперь эти здания отдаются Росреестру.

Возвращаясь к своей публикации о сокращении татарского присутствия в Казани, могу с уверенностью сказать, что переезд Национального архива в Столбище — удар всё из той же серии. Вполне вероятно, что со временем пересмотрят и название остановки общественного транспорта на Сибирском тракте, где раньше распологалось одно из зданий Архива, и не будет у нас остановки "Национальный архив" — как раз на радость разного рода шовинистам, которых корежит от любого упоминания и наличия чего-то национального в Казани.

К чему это приведет. Ну, во-первых, будет нанесен большой удар по краеведческому движению. Сейчас краеведение в татарской среде находится на подъёме. Причем в отличие от восточных соседей движение это сугубо низовое, возникшее, что называется, в гуще народных масс. Застрельщиком здесь выступили татарские краеведы Башкортостана, а краеведы Татарстана в последние годы подхватили это начинание. И вот теперь краеведам, людям, работающим, как правило, за идею, бесплатно тратящим свое время на написание местной истории, предлагается ехать в труднодоступное место. Если не сказать грубее — "к черту на рога", что особенно губительно для краеведов, ведь, как правило, это люди иногородние. В критическом положении оказываются даже профессиональные историки из самой Казани, которым "командировочные" на поездки до поселка Столбище никто выделять не будет.

Будет нанесен большой удар по краеведческому движению

Во-вторых, из-за кадровой чехарды работа Архива будет парализована на очень долгий срок. И даже после запуска Архива на новом месте голоса претензий и критики несомненно будут звучать еще громче. В этой связи я прошу всех поддержать петицию в защиту Национального архива, которая появилась на этой неделе. Полностью остановить переезд Архива вряд ли получится, учитывая, что бюрократическая машина уже начала свой ход. Но вот что действительно в ее силах — это максимально нивелировать негативные последствия. Для этого, как минимум, необходимо открыть просторный читальный зал в самой Казани, чтобы посетителям не пришлось каждый раз ехать в такую даль. Оцифровка же, которую обещала Гульнара Габдрахманова, для отечественных исследователей должна быть абсолютно бесплатной.

История должна принадлежать народу: тем более, это наша последняя соломинка, за которую мы вынуждены хвататься — ради сохранения нашего национального самосознания.

​Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.