Ссылки для упрощенного доступа

Суд обосновал отказ освободить больного уфимского активиста Рустема Мулюкова "нецелесообразностью"


Рустем Мулюков. Архивное фото
Рустем Мулюков. Архивное фото

Защита активиста обжаловала это решение.

Защита уфимского активиста Рустема Мулюкова обжаловала отказ суда освободить его от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием. Об этом "Idel.Реалии" сообщил адвокат Радик Латыпов.

Напомним, 18 декабря судья Ленинского районного суда Уфы Оксана Илалова отказалась освободить Мулюкова, который несколько лет страдает тяжелым заболеванием, требующим проведения регулярного гемодиализа.

В мотивировочной части решения суда (копия имеется в распоряжении редакции) сказано, что "наличие у осужденного тяжелого заболевания не является безусловным основанием для освобождения от наказания". Судья отметила, что больница УФСИН "не предоставила доказательств, подтверждающих отсутствие возможности оказания необходимой медицинской помощи и лечения Мулюкову в период отбывания наказания". Кроме того, по мнению суда, в ходатайствах защиты и больницы "отсутствуют обоснованные доводы, что освобождение существенно улучшит его [Мулюкова] положение".

В решении также сказано, что суд "не обязан, а [лишь] вправе" освободить от отбывания наказания лицо, у которого обнаружено "иное тяжелое заболевание".

Наконец, в завершающей формулировке решения суд указал, что есть "наличие вероятности совершения им новых преступлений, находясь на свободе, т.е. представление социальной опасности для общества" (так в тексте документа). Поэтому "суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности" в удовлетворении ходатайства адвоката.

— Какую же "социальную опасность", как пишет судья, представляет Мулюков? — заявил "Idel.Реалии" адвокат Радик Латыпов. — Он с 2017 года не участвует ни в каких публичных мероприятиях, ни в партиях, не ведет соцсети. А формулировка об отсутствии "целесообразности" освобождения — откуда она взята? Явно не из Уголовного кодекса РФ. Далее суд произвольно, по-своему взял и интерпретировал постановление правительства, что незаконно. Есть же утвержденный этим постановлением исчерпывающий перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и у Мулюкова именно такое заболевание. Медосвидетельствование Мулюкова было проведено в больнице УФСИН; судья должна была зафиксировать этот факт, удостовериться в его правомочности и освободить.

Адвокат усомнился в том, что, находясь в колонии, Рустем Мулюков получит всю необходимую медицинскую помощь и лечение.

— Судья в решении пишет, что Мулюкова, мол, возят сейчас и дальше могут возить на гемодиализ в другие лечебные учреждения, не подведомственные ФСИН. Это они сейчас могут возить, пока он числится за уфимским СИЗО. Но наказание-то он должен по приговору отбывать в колонии общего режима. А есть ли там условия вывозить Мулюкова три раза на гемодиализ? Это совсем другой вопрос. В Уфе таких колоний общего режима, по моим данным, нет; ближайшая только в Стерлитамаке.

Радик Латыпов заявил, что в понедельник он отправил апелляционную жалобу на решение Ленинского райсуда в Верховный суд Башкортостана. По словам адвоката, он просит отменить решение суда первой инстанции как "немотивированное и необоснованное" и освободить своего подзащитного от отбывания наказания.

Рустем Мулюков сейчас по-прежнему содержится в Республиканской больнице УФСИН РФ по Башкортостану, куда его поместили после того, как его взяли под стражу в зале суда 7 ноября. Из больницы его три раза в неделю доставляют под конвоем в специализированное медучреждение в Уфе для проведения гемодиализа.

  • Осенью 2021 года Рустем Мулюков наряду с экс-координаторкой уфимского Штаба Навального Лилией Чанышевой стал фигурантом уголовного дела в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и других сотрудников "Фонда борьбы с коррупцией". В ноябре 2021 года в квартире Мулюкова прошел обыск, после чего активисту избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий. Ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ ("Участие в экстремистском сообществе"). Позднее дело активиста выделили в отдельное производство и объединили с делом Лилии Чанышевой.
  • "Idel.Реалии" подробно анализировали обвинительное заключение по делу Мулюкова. Активисту вновь инкриминировали его выступление на митинге в Уфе в июне 2017 года, в котором он в крайне резких выражениях критиковал коррумпированных, по его мнению, чиновников, призывая в том числе их "расстреливать". В феврале 2019 года Мулюкова за это выступление признали виновным по ч. 1 ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") и приговорили к двум годам лишения свободы условно.
  • В объединенном деле Чанышевой-Мулюкова действия активиста квалифицировали уже по другой статье УК. По версии следствия и гособвинения, свои "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" на митинге Мулюков совершил, "являясь активным волонтером уфимского Штаба Навального", действуя "в соответствии с целями и задачами экстремистского сообщества ФБК" и "под непосредственным руководством координатора Штаба Чанышевой Л.А.".
  • Мулюков — пенсионер по инвалидности I группы, три раза в неделю ему необходимо проходить процедуры гемодиализа.
  • 14 июня 2023 года судья Кировского райсуда Уфы Азамат Бикчурин признал Рустема Мулюкова виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ ("Участие в экстремистском сообществе") и приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
  • 7 ноября 2023 года Верховный суд Башкортостана оставил приговор Лилии Чанышевой и Рустему Мулюкову в силе. Ходатайство Мулюкова о вызове в судебное заседание его лечащего врача в качестве специалиста суд отклонил — по словам активиста, председательствующий Кирилл Колесников заявил: "Мы знаем, что это за заболевание, какие его последствия и что такое гемодиализ".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG