Сегодня, 8 апреля, в Москве похоронят Владимира Жириновского. Политолог Руслан Айсин пришел к выводу, что риторику лидера ЛДПР давно подхватили российские власти, а "коллективный Жириновский восторжествовал и воссиял над изнуренной Россией".
То, что Россия погружается в тьму системного кризиса, — далеко не секрет. Публичные институты власти вырождаются, отмирают, перестраиваются. Уходят в мир иной и ее структурообразующие фигуры.
Вот умер бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Многие говорят — ушла эпоха. Конечно, это такой извилисто-пафосный оборот речи, который подразумевает, что ей на смену должна прийти эпоха другая. Одна историческая хронология неминуема займет место другой. Отчасти с этим утверждением можно согласиться. Но в целом Жириновский являлся просто органичной частью российского политического ландшафта. Обнимал и умело обхаживал шовинистическо-маргинальный сегмент общественно-политического дискурса, скажут исследователи. Формально так. Но этот "маргиналитет" уж больно критически масштабен и влиятелен. Значит, в России маргиналы имеют мейнстримный, то есть доминирующий политический статус.
Помните (кто застал, естественно) то беспокойное, но подскакивающе-веселое время, когда в 1993 году по итогам выборов в первый созыв Госдумы ЛДПР набрала 23% голосов избирателей и заняла первое место? Тогда же известный литературовед и публицист Юрий Карякин сказал по этому случаю свое знаменитое: "Россия, одумайся, ты одурела!".
Жириновский был формальным и неформальным лидером этой "одуревшей" России. Лидер ЛДПР активно потакал всем этим низменным инстинктам и эмоциям глубинного народа. Нет, Жириновский не был политическим клоуном, как любят его иной раз представлять — он был рационален, расчетлив и строго циничен. И прекрасно образован к тому же. Он знал и понимал настроения обезумевших масс и подыгрывал им. На фоне сегодняшних российских политиков, еще недавно строивших из себя респектабельных джентльменов и леди, Жириновский уже не выглядит экстравагантным горлопаном. Весь отечественный политический паноптикум превратился в коллективного Жириновского — с призывами убивать, мочить, сбрасывать бомбы на Украину и Стамбул, обнести железной проволокой Северный Кавказ и установить в стране диктатуру Владимира Путина.
Если бы сейчас Владимир Вольфович мог бы ликовать, он бы, бесспорно, воспользовался этой опцией. 21 февраля этого года, выступая с трибуны Госдумы, Жириновский заявил буквально следующее: "Вы почувствуете все в 4 часа утра 22 февраля. Я бы хотел, чтобы 2022 год был бы годом мирным, но я люблю правду. Это будет год не мирный, когда Россия снова станет великой страной, и все должны заткнуться и уважать нашу страну". Он ошибся всего на два дня — 24 февраля случилось то, к чему призывал лидер ЛДПР. Нет сомнений, что он знал о начале так называемой "спецоперации" в Украине. Рано или поздно станет известно, после этого ли своего выступления Жириновский впал в кому или чуть позже, увидев, что все идет не по плану страны, которая собралась "снова стать великой". Хотя большого значения это уже не имеет. Сказано — сделано. Но вот пока что не поставлена окончательная точка. Историческая.
Вряд ли историческое значение имеет тот факт, что его смерть тщательно скрывали власти: переносили сроки, увиливали, по традиции врали. Словно это какое-то мистическое таинство: смерть верного адепта и конструктора этой системы. Ну, вот теперь-то мертвая политическая система хоронит часть самой себя. Как сказано в Евангелие от Матфея: "Предоставь мертвым хоронить своих мертвецов". Официально отложенная смерть Жириновского — тоже парадокс всего того, что здесь происходит: затянувшийся полураспад и гниение.
Проект "Жириновский" возник не просто так. Один из архитекторов перестройки Александр Яковлев в книге "Сумерки" описывает, как на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение создать вторую партию, чтобы симулировать многопартийность и плюрализм идеологических позиций. Придумать название и найти лидера было поручено самому Яковлеву и шефу КГБ Крючкову. Они остановились на "Либерально-демократической партии Советского союза" и на креатуре Жириновского. Вольфович, как говорится, был в доску своим парнем, подконтрольным власти. Джинна из бутылки выпустили, но на надежной привязи и под бдительным присмотром хмурых товарищей из ЦК, а затем АП.
ЛДПР и сейчас продолжает существовать в режиме имитации оппозиционной деятельности. Владимир Вольфович служил верно что советской власти, что Ельцину, что Путину, аккумулируя маргинальные голоса недовольных избирателей и спуская затем их паром в трубу. Жириновский на этом хорошо зарабатывал не только политические очки, но и вполне осязаемые материальные ресурсы, которые умеючи под себя подгребал. Его партию спонсировали сомнительного рода криминальные личности и нувориши. Кремль разрешал — и все были довольны и при деле.
Долгие годы вожак либерал-демократов выступал в роли главного шовиниста и русского националиста. Правда, его "пятая графа" не совсем коррелировала с этим образом. Сам он отвечал на вопрос о национальной принадлежности своего отца в традиционной для себя манере: "Я сын юриста". "Потомственный правовед" Жириновский шел на выборы с простыми, но работающими лозунгами: "Мы за русских, мы за бедных". Сам он, как мы выяснили, ни русским, ни бедным не был. Но разве это имеет значение там, где имидж — ничто, политика закатана в асфальт, а нормальность считается ненормальностью?
Как же не забыть об отношении Жириновского к нерусским народам — его истошный вопль о том, что он отправит татар в Монголию, а Татарстан чрезмерно жирует. Порой складывалось впечатление, что у Жириновского есть, как сейчас модно выражаться, какой-то незакрытый гештальт с татарами. Его инвективы в адрес республик и народов Российской Федерации попахивали клиническим смрадом. Он одним из первых с высокой трибуны принялся требовать упразднения федерации, отмены выборов и переплавки всех в одну симулякрную этно-массу.
Сейчас те его шовинистические выступления и призывы, широко осуждаемые общественностью и политическим классом, стали частью государственной политики. Замените политическую риторику Путина на риторику Жириновского — и вы вряд ли заметите значительное расхождение. Коллективный Жириновский восторжествовал и воссиял над изнуренной Россией. И трудно понять окончательно: кто в реальности мертв — Жириновский или благоразумная Россия.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
