На прошлой неделе суды в регионах Поволжья опубликовали несколько постановлений о привлечении к административной ответственности за "дискредитацию" армии. Как и большинство дел, рассмотренных в 2023-2024 годах, они касаются комментариев и публикаций в социальных сетях. При этом зачастую подобные "правонарушения" силовики квалифицируют и как "демонстрацию экстремистской атрибутики", и как "возбуждение ненависти". Подробнее — в материале "Idel.Реалии".
НИЖНИЙ НОВГОРОД, САРАНСК, САМАРА
Постановлением от 11 ноября жителя Канавинского района Нижнего Новгорода (здесь и далее "Idel.Реалии" известны имена привлеченных к ответственности, однако из соображений безопасности редакция их не публикует) оштрафовали на 30 000 рублей по статье о "дискредитации" армии (ст. 20.3.3 КоАП РФ) за пост в Telegram-канале с лозунгом "Слава Украине".
В решении суда указано название канала — на него подписано 92 человека, контент — преимущественно личного характера. В судебном заседании нижегородец признал вину и раскаялся; он сослался на то, что был в нетрезвом состоянии и умысла на "дискредитацию" Вооруженных сил РФ не имел.
По меньшей мере два постановления по аналогичным делам 20 ноября опубликовал Октябрьский районный суд Саранска. В обоих случаях привлекаемых оштрафовали на 15 000 рублей. В первом деле речь шла о комментарии во "ВКонтакте" под публикацией о награждении председателя Центризбиркома РФ Эллы Памфиловой орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени. Мужчина написал: "Позорные награды воровской власти получают ублюдки диктатора". В настоящее время аккаунт, от которого написан комментарий, удален, однако исходный текст сохранился.
Из постановления суда по второму делу изъяты детали, однако известно, что мужчина 23 августа этого года оставил некий комментарий в паблике во "ВКонтакте", якобы "дискредитирующий" армию.
Оба фигуранта не явились на заседания, однако признали вину письменно.
Ещё одно дело рассмотрел Октябрьский районный суд Самары. Из материалов дела следует, что мужчина опубликовал комментарий во "ВКонтакте" следующего содержания: "Российская армия почему не снабжает бойцов одеждой и едой? Почему крыса Шойгу по концертам ходит, развлекается, как хочет, за народные деньги, а не находится на передовой? Поганые террористы. Если бы депутаты поехали на СВО, то операция уже бы закончилась победой! Но зачем? СВО — это огромный бюджет, легальная коррупция и мошенничество".
Мужчина признал вину. Постановлением от 14 ноября его оштрафовали на 30 000 рублей.
ДРУГИЕ ДЕЛА О "ДИСКРЕДИТАЦИИ" АРМИИ В ОКТЯБРЕ И НОЯБРЕ
В ноябре "Idel.Реалии" рассказывали о других делах о "дискредитации" армии, по которым штрафовали жителей Поволжья. Во всех случаях речь также шла о публикациях в интернете. По меньшей мере три дела рассмотрели в Кировской области; ещё два — в Альметьевске, Татарстан.
11 ноября Вятскополянский районный суд Кировской области оштрафовал местного жителя на 15 000 рублей за комментарий во "ВКонтакте". Дословная цитата изъята из постановления, однако известно, что мужчина якобы допустил "оскорбительное выражение в нецензурной форме" под публикацией о погибшем на войне российском военном. Этим, решил суд, мужчина "дискредитировал" Вооруженные силы РФ.
22 октября в законную силу вступило решение Малмыжского районного суда Кировской области — местную жительницу, мать четверых детей оштрафовали на 15 000 рублей. Она, согласно постановлению суда, оставила комментарий к посту в паблике "В городе Кирове" во "ВКонтакте" об увеличении выплат для кировчан, которые решатся на контрактную службу в армии. В документе не указано, что именно она написала.
Ещё одно решение о штрафе вынес Мурашинский районный суд Кировской области из-за некоего поста "украинской направленности", а также комментариев от 4 и 6 января в публичной группе. Свой пост женщина разместила третьего марта этого года, а в мае — удалила. Тем не менее спустя полгода он всё же стал поводом для преследования.
Два дела рассмотрел Альметьевский городской суд Татарстана. Одно из них было связано с публикацией в Instagram фото украинского флага и подписью "СЛАВА!". На заседании мужчина заявил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Привлекаемой по другому делу вменили комментарий во "ВКонтакте", где она обвинила премьер-министра Михаила Мишустина, главу Центробанка Эльвиру Набиуллину и других чиновников в "пособничестве Путину" и "работе на убийцу".
По обоим делам вынесли постановления о штрафах — 35 000 и 30 000 рублей, соответственно.
ДИСКРЕДИТАЦИЯ, ДЕМОНСТРАЦИЯ, ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ?
Высказывания о войне силовики квалифицируют и по другим статьям КоАП РФ. Так, жительницу Нижегородской области оштрафовали на 10 000 рублей по статье о "возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства" (ст. 20.3.1 КоАП РФ) за высказывание "Ты, русский, должен идти на СВО, чтобы тебя там убили наши", адресованное ее знакомому. Также она, согласно постановлению суда, допустила ряд ксенофобских высказываний в отношении мужчины на основании его этнического происхождения. Женщина вину не признала и заявила, что её оговорили.
Публикацию лозунга "Слава Украине, героям слава!" (либо его части) часто квалифицируют по статье 20.3 КоАП РФ (демонстрация экстремистской атрибутики). Так было в деле жителя Шумерли (Чувашия), который оставил комментарий такого содержания в открытой группе в Telegram. В постановлениях суды ссылаются на то, что лозунг "является официальным приветствием запрещенной в РФ украинской экстремистской организации "Украинская повстанческая армия".
В правозащитном проекте "ОВД-Инфо" отметили, что репрессивные статьи — особенно новые — имеют размытые формулировки.
— Из-за этого статьи становятся "резиновыми", то есть при желании их можно вменить практически за любое антивоенное высказывание, публикацию, наглядную агитацию. То, как квалифицируют то или иное действие, зависит от целей, преследуемых силовиками, и распоряжений их руководства, — констатировали в "ОВД-Инфо".
При этом статьи, по которым возможна санкция в виде административного ареста, часто применяют в том случае, если человека нужно изолировать; например — для подготовки к возбуждению уголовного дела. Так поступили в отношении самарского саксофониста Андрея Шабанова, которого сначала задержали по статье о "мелком хулиганстве", а по истечении ареста — доставили к следователям ФСБ и впоследствии возбудили уголовное дело.
Все три статьи КоАП РФ, применяемые в отношении тех, кто публиковал либо произносил лозунг "Слава Украине", — 20.3, 20.3.1 и 20.3.3 — создают предпосылки для возбуждения уголовных дел при повторном совершении "правонарушения", отметили в "ОВД-Инфо".
— Все эти статьи используются в качестве рычага репрессивного давления на граждан. Экспертизы могут быть проведены по любой из этих статей. И принцип доказывания мало чем отличается. Просто в зависимости от высказывания выбирается наиболее подходящая, по мнению силовиков, статья. Иногда вменяют даже две статьи одновременно, — заявили в "ОВД-Инфо".
В правозащитной организации также констатировали, что если речь идет о правонарушениях в интернете, они всегда считаются "длящимися". То есть, с точки зрения российских законов, если публикация не удалена — правонарушение совершается, а датой совершения считается дата его "обнаружения".
Понятие "длящегося" характера правонарушений к действиям в интернете применяется давно, однако Конституционный суд РФ закрепил его лишь в марте 2024 года. Тогда КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность применения статьи 20.3 КоАП РФ. Её оштрафовали за публикацию в 2019 году в соцсетях логотипа "Умного голосования" — проекта Штабов Навального, деятельность которых была запрещена решением Московского городского суда лишь в июне 2021 года.
— В случае с указанными статьями это будет дата составления сотрудником рапорта об обнаружении. То есть "скриншот" публикации мог быть сделан ранее, а рапорт составлен позже. И в данном случае уже практически не имеет значения, что публикация, допустим, уже удалена. То есть это может быть расценено судом только как смягчающее обстоятельство, — резюмировали в "ОВД-Инфо".
СТАТИСТИКА
По подсчётам издания "Вёрстка", основанным на информации судебного департамента при Верховном суде, за 2022-2024 годы в России вынесли решения о штрафах почти на 241 млн рублей по административной (ст. 20.3.3 КоАП РФ) и уголовным (ст. 207.3 и 280.3 УК РФ) статьям о "дискредитации" и распространении "фейков" об армии РФ. Большая их часть — порядка 220 млн — приходится на административные дела. В общей сложности в суды по всей России поступило 1 226 административных протоколов. 980 человек получили наказание. Из них 251 человек — женщины, 29 — иностранцы.
При этом, по данным Управления судебного департамента в Татарстане, в 2023 году суды республики рассмотрели вдвое меньше дел о "дискредитации" армии, чем в первый год войны. Штрафы касались как одиночных пикетов, так и высказываний в интернете.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.