Ответ Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры от 2 мая 2024 года приобщен к делу, которое сейчас рассматривается в Арбитражной суде РТ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Газовая атака. В попытке засудить активистку "Казаньоргсинтез" пожинает бурюКак уже рассказывали "Idel.Реалии", в прошлом декабре ПАО "Казаньоргсинтез" (КОС) подал в суд иск о защите деловой репутации. Поводом стали шесть комментариев, которые Диляра Гайсина разместила в соцсети "ВКонтакте" на официальных страницах природоохранных ведомств и чиновников (одним из адресатов стала глава Росприроднадзора Светлана Радионова). Гайсина писала, в частности, что КОС "использует старые дешевые фильтры", "накапливает ядовитые газы в хранилищах и по-тихонечку их стравливает в атмосферу Казани вечером, по ночам, под утро, когда все проверяющие инстанции и казанцы спят".
Предприятие просило ограничить доступ "третьих лиц к спорным публикациям" на странице Гайсиной, а при невозможности убрать из поля зрения конкретные посты — ограничить доступ к странице активистки целиком.
Необходимость этого КОС обосновывал тем, что "продолжающееся размещение оспариваемой информации подрывает авторитет общества, негативно влияет на его облик в глазах потребителей и работников, а также может повлечь многомиллионные убытки". Все оспариваемые комментарии касаются осени 2023 года. Именно летом и осенью того года жители микрорайонов, примыкающих к КОС, особенно часто жаловались на неприятный химический запах и проблемы с самочувствием (ответчица даже приобщила к делу объемную переписку татарстанцев с природоохранными ведомствами — всего около 500 писем).
Диляра Гайсина
3 мая по делу прошло очередное заседание, на которое юрист Диляры Гайсиной Гульсина Даминова принесла пришедший ей накануне ответ Казанской природоохранной прокуратуры. В документе говорится о результатах комплексной проверки, которую с 12 июля по 10 августа проводили на КОС совместно с прокуратурой Минэкологии РТ, Росприроднадзор, Роспотебнадзор и Ростехнадзор.
Природоохранные ведомства обнаружили ряд нарушений природоохранного законодательства, сообщается в ответа за подписью зампрокурора С.Н.Смурова.
Как выяснилось, собственная заводская лаборатория КОС не имела на момент проверки аккредитации на определение ряда параметров выбросов загрязняющих веществ. Это касалось, в частности, характеристик расхода и скорости газопылевых потоков. КОС проводил испытания промышленных выбросов с результатами измерений мг/м3 (миллиграмм на кубический метр) и потом переводил их в г/с (граммы в секунду), что, как уточняет зампрокурора, "не позволяет обеспечить достоверность предоставляемых данных".
"Также, согласно постоянному технологическому регламенту производства изопропилбензола, предприятием непрерывно выбрасывается в атмосферу вредное вещество "Метилциклогексан", однако предельно допустимая концентрация/ориентировочный безопасный уровень воздействия в атмосферном воздухе для данного вещества на момент проверки не установлен", — сообщается в ответе.
Вопреки технологическому регламенту КОС, предприятием не учитывались выбросы ряда загрязняющих веществ, перечисленных в документации — бисфенола, метилциклогексана, метилбензола, цимола, этилбензола, гексана, циклогексана.
Помимо этого, сверка документов показала, что предприятие занизило массу отходов в Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год.
"Невыполнение требований природоохранного законодательства создаёт опасность причинения вреда здоровью граждан", пишет зампрокрурора, добавляя, что руководителю предприятия внесено представление о нарушении закона, а "ответственные должностные лица привлечены к административной ответственности" (должности и фамилии, а также сумма наложенных на них штрафов в ответе не разглашается).
По ходатайству Гульсины Даминовой ответ Казанской природоохранной прокуратуры приобщён к делу. В свою очередь, юристы КОС дополнили исковые требования. Теперь они требуют признать порочащими деловую репутацию КОС ещё восемь комментариев Диляры Гайсиной в соцсети "ВКонтакте". Эти восемь комментариев не имеют привязки к официальным страницам природоохранных ведомств и конкретных чиновников.
Гульсина Даминова возражала против приобщения комментариев к иску. По её мнению, предприятие таким образом пытается затянуть процесс. Ведь всего у Гайсиной на странице во "ВКонтакте" насчитывается более 500 комментариев, посвященных КОС. Тем не менее, судья удовлетворил и это ходатайство.
Следующее заседание по делу должно состояться 18 июня.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.