"Казань как придаток к имперской и преступной политике Путина". Руслан Айсин — об итогах саммита БРИКС

Фото: Алексей Филиппов / Фотохост-агентство brics-russia2024.ru

В Казани 24 октября завершился саммит БРИКС. На мероприятие приехали представители 36 стран, 24 главы государств и генеральный секретарь ООН. Татарский публицист и политолог Руслан Айсин в своей колонке рассуждает о том, как прошедший саммит отразится на положении Татарстана на международной арене.

В Казани с пафосом прошел саммит стран БРИКС. Потоптали казанскую землю и отведали традиционный татарский чак-чак глава Китая товарищ Си, премьер-министр Индии Моди, президент Турции Эрдоган и Ирана Пезешкиан, президент ЮАР Рамафоса, лидеры стран СНГ и даже генсек ООН Гутерриш.

Президент Татарстана Рустам Минниханов встречал почти каждого высокого гостя, иногда его заменяли неизменный спикер парламента Фарид Мухаметшин и глава правительства Алексей Песошин. Все были при деле. Встречай, провожай, улыбайся, предлагай чак-чак…

Гости излучали оптимизм. Татарстанская и российская пропаганда практически в унисон голосили о небывалом доселе прорыве Путина в условиях изоляции Запада, о том, что Москва едва ли не сформировала антизападный фронт и вот-вот примет с участниками БРИКС альтернативную финансовую систему. Ну, и бесконечно про чак-чак.

В другом политическом контексте Татарстан — государство, согласно российской Конституции, — не звучал. Да, территориально он стал местом средоточия лидеров этого маловнятного образования. Это даже не ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), а просто некий клуб, где заседают преимущественно автократы с разной степенью "прожарки": от "последнего диктатора Европы" Лукашенко до венесуэльского каудильо Мадуро.

Кстати, VII саммит БРИКС в 2015 году прошел в Уфе, а первый — в Екатеринбурге в 2009 году. Тогда Россию представлял ныне забытый президент Медведев, а Китай Ху Цзиньтао. Так что Казань в этом смысле не уникальна. Я не понимаю этих восторженных всхлипов о том, что "только наш город удостоился такой высокой чести". Получили нехилую нагрузку на бюджет, стресс для жителей, разгул "превентивных мер" в отношении гражданских активистов от силовиков.

В плане международного позиционирования Татарстан предстал в образе соорганизатора путинской вечери, вся суть которой заключалась в том, чтобы показать: в условиях санкций из-за агрессии России против Украины Кремль не одинок — у него есть партнеры, к нему съезжаются лидеры так называемого "Глобального Юга". До чего, если честно, некорректное и странное определение из политико-географического лексикона XIX века, времен колониальных экспансий. Так ведь это соответствует тому, что декларирует и творит Москва.

Татарстан когда-то был важным и гордым субъектом международной политики. И связан был с Российской Федерацией договорными отношениями именно как равноправный актор. А сегодня выступает в роли подносчика снарядов и чак-чака! Где же тот самый настоящий Татарстан, где была ярко выражена суверенная воля народа? В свое время известный социолог Пьер Бурдье в рамках собственной теоретической парадигмы писал, что государство — это хорошо обоснованная иллюзия, которая существует, по сути, именно потому, что ее считают существующей. Это иллюзорное, но коллективно подкрепляемое консенсусом явление.

Может быть, мы жили в некоторых иллюзиях тогда, в 90-х годах? Вроде как нет — было все в яви. И референдум был, и международные договоры, и даже признание международного сообщества. Присутствовал ограниченный суверенитет. Он, конечно, не был тотальным, но такое вообще в природе не встречается.

Сам факт того, что в Казани провели саммит БРИКС, не делает ее субъектным. Напротив — он ее объективирует, лишает измерения подлинности. То есть Казань для многих — не самостоятельная цивилизационная и политическая единица, а придаток к имперской и преступной политике Путина. Часть механизма системы.

Помимо этого, Минниханову московским Кремлем поручено плести тесные экономические и дипломатические связи с элитами стран исламского и тюркского миров. Быть, так сказать, связующим мостом. Для самого Минниханова и членов его команды в этом есть профит. А для самого Татарстана? Рано или поздно международному сообществу придется доказывать собственную субъектность и добиваться признания. Однако делать это, будучи замаранным в путинизме, — крайне сложно. На политическом теле Татарстана уже уродливо значится печать соучастника.

Тут может помочь только радикальная очистительная процедура. Размежевание. Депутинизация по типу денацификации по итогам Второй мировой войны. Скорее всего, когда политическая ситуация изменится, то и Татарстан отыграет свое до политических границ 1999 года — до прихода к власти Владимира Путина.

Но как объявить без малого четверть века жизни Татарстана "захваченной чужаками жизнью", где он сам себе не принадлежит? Как убедить мир в том, что "подлинный Татарстан" (а не этот "иллюзорный") еще не растерял своей доброй воли, а все это время исподволь сопротивлялся преступному путинизму? Уж точно никакими задабриваниями в виде чак-чаков это сделать не получится.

Нужна серьезная и кропотливая работа. Общественность в этом вопросе должна взять на себя эту инициативу и перехватить суверенность республики у чиновников, которые позируют и вещают от имени "народа республики". Можно объявить их узурпаторами, которые не имеют легитимного отношения к проекту настоящего идеалистического Татарстана.

Руслан Айсин — татарский активист, публицист и политолог, ныне проживающий вне России. Публикуется на страницах различных татарстанских и российских изданий в качестве эксперта по национальным вопросам и положении ислама в России. Минюст России считает его "иностранным агентом", с чем сам публицист не согласен.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.