Казанские активисты вновь обеспокоены судьбой Гавриловской рощи. В мае они получили несколько ответов из различных муниципальных и республиканских ведомств, которые лишь породили новые вопросы. Так, на карте, приложенной к одному из писем, вновь обнаружился инвестор, который, согласно официальной версии, ещё в 2020 году уступил участки в Гавриловской роще в обмен на земельные наделы в районе улицы Портовой. Сейчас выясняется, что ООО "Артур", о котором тогда шла речь, всё ещё владеет участком в самом сердце особо охраняемой природной территории. Запутанной выглядит и ситуация с ООО "Восвод Плюс", которое осенью 2023 года начало на берегу заповедной рощи "берегоукрепительные работы" — и покинуло участок после скандала. Теперь они якобы могут вернуться в любой момент. По крайней мере, один из ответов содержит формулировку, которую можно толковать двояко. И всё это — на фоне подведения мэрией Казани итогов голосования за общественные пространства. Якобы большое количество казанцев захотело увидеть на месте Гавриловской рощи "парк-набережную".
Как уже рассказывали "Idel.Реалии", 30 апреля в Татарстане завершилось голосование по выбору общественных пространств для благоустройства на 2025 год. Гавриловская роща не фигурировала в списке из 24 объектов, которые предложили для голосования, однако в списке опций был "свой вариант".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Парковое лобби: как чиновники мобилизовали Казань на выборы общественных пространствАктивисты, защищающие Гавриловскую рощу, в городских чатах призвали местных жителей голосовать за её благоустройство. По их мнению, это могло бы решить часть проблем пойменного леса на берегу Казанки. В частности, этой весной они несколько раз фиксировали, что неизвестные вывозят в рощу мусор — в том числе и строительный.
В итоге мэрия Казани объявила, что "парк-набережная на ул. Гаврилова в Ново-Савиновском районе" — один из тех самых "своих вариантов", за который проголосовало большое количество казанцев. Из контекста заметки в интернет-издании "БИЗНЕС Online" следует, что речь идёт именно о Гавриловской роще. Во-первых, упоминается её официальное название — парк "Савиновский" (схожее название носит и особо охраняемая природная территория, созданная здесь в 2021 году — ООПТ "Парк "Савиново"). Во-вторых, упоминается масштабное строительство "по соседству", которое с 2017 года пытались остановить местные жители и экоактивисты.
Однако экоактивисты, прочитавшие об итогах голосования, не узнали свой вариант.
— Мы писали: "Минимальное благоустройство с сохранением природы". А в случае с "парком-набережной" сразу рисуется противоположная картина — берега в бетоне, аттракционы, ларьки. По крайней мере, имеющиеся набережные Казанки сейчас выглядят именно так. Почему победила именно такая формулировка, мы не знаем, хотелось бы получить от мэрии чёткий ответ, — обрисовал ситуацию на условиях анонимности один из местных активистов.
В мае в ответах из различных муниципальных и республиканских ведомств у экоактивистов недостатка не было. Правда, в итоге у местных жителей лишь прибавилось вопросов к властям.
ВРЕМЯ НЕПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ
Инвесторы, пытающиеся соорудить у лесопарка подобие "цивилизованной" набережной с развлечениями для гостей, проявляют себя с осени 2023 года.
В сентябре такие попытки предприняло ООО "Восвод Плюс". Техника компании уничтожила всю прибрежную растительность. Предприниматели, которые также известны тем, что выступали на нескольких выборах в Татарстане в роли "титушек", провоцировавших конфликты с независимыми кандидатами и их наблюдателями, заявили, что собираются провести "берегоукрепление", а затем открыть у берега ООПТ прокат лодок и катамаранов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Берегов не видит: кто раскручивает лодочный бизнес в заповедном уголке КазаниПравда, после того, как разгорелся скандал, контролирующие органы нашли в деятельности ООО "Восвод Плюс" ряд нарушений — и коммерсанты вынуждены были покинуть берег.
Но теперь у активистов возникли подозрения, что ООО "Восвод Плюс" может вернуться в любой момент. В татарстанском отделе Росводресурсов депутату Госсовета РТ Хафизу Миргалимову, написавшему запрос по просьбе местных жителей, ответили, что ООО "Восвод Плюс" "предоставлялось право пользования водным объектом на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование для строительства берегоукрепительной стенки".
Чуть ниже следует абзац, который, по мнению активистов, допускает двойную трактовку:
"По решению, оформленному Обществом ["Восвод Плюс"], в государственном водном реестре зарегистрировано решение о прекращении действия решения о предоставлении водного объекта в пользование. На сегодняшний день данное решение является недействующим" (полужирным шрифтом повторяющееся четырежды словое "решение" выделил корреспондент "Idel.Реалии").
— Мы трактуем это так, что аннулировано именно решение об изъятии из пользования ООО "Восвод Плюс" участка акватории. Значит, они могут вновь приступить к работам в любой момент, — сообщил корреспонденту "Idel.Реалии" один из активистов.
При этом в том же ответе Росводресурсов от 28 мая говорится, что в акватории Казанки у Гавриловской рощи продолжают действовать два договора водопользования. Первый, зарегистрированный 15 мая 2023 года, даёт право использовать участок "для размещения сооружений для отстоя плавательных средств". Второй, зарегистрированный 2 декабря 2016 года, даёт право на размещение "плавательных средств, других объектов и сооружений". Личность водопользователя по второму договору "Idel.Реалии" установили ещё в апреле. Это — Шабанов Магомед Залимханович, успевший минувшей весной заколотить в дно Казанки у Гавриловской рощи 16 свай.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Природный парк Казани вновь осадили с воды и берегаИз-за этого разгорелся очередной скандал. Из ответа Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора активистам выяснилось, что "заключенный договор не предусматривает проведение работ в акватории водного объекта, а строительство гидротехнических сооружений должно осуществляться на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование", поэтому "производителю работ направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований природоохранного законодательства".
После этого сваи демонтировали, тем не менее — и это подтвердил свежий ответ Росводресурсов — участок остаётся в аренде у Шабанова.
Активисты предполагают, что бизнесмен допустил фальстарт, начав работы без предварительного разрешения, а сейчас он просто пытается собрать все разрешительные документы, чтобы завершить начатое уже на законных основаниях.
ДОЛЯ "АРТУРА"
Ещё одна беда может прийти с суши. В переписке (копия письма, созданного 13 мая 2024 в системе "Электронный Татарстан", была направлена активистам и есть в распоряжении "Idel.Реалии") замруководителя исполкома Казани Игоря Куляжева с другим замруководителя исполнительного комитета Радиком Шафигуллиным (последний курирует в казанской мэрии земельные, имущественные и финансовые вопросы) фигурирует карта Гавриловской рощи с разбивкой на участки и пояснениями, кому принадлежит тот или иной участок на праве собственности или аренды.
Большинство участков в Гавриловской роще находится в собственности муниципального образования. Однако один, с кадастровым номером 131 на конце, обозначен как арендованный до 13 июля 2055 года ООО "Артур". Эта компания имела в долгосрочной аренде в общей сложности 20 га Гавриловской рощи, но в сентябре 2020 года казанские СМИ широко растиражировали заявление мэра Казани Ильсура Метшина о том, что власти города нашли компромисс. Пойдя навстречу пожеланиям жителей, требующим сохранить природный парк, чиновники якобы предложили компании "Артур" обмен.
"Городским властям удалось договориться с ООО "Артур", которое арендует сроком на 49 лет 20 га на Гаврилова, о передаче этой земли для организации здесь особо охраняемой природной территории. Взамен компании предложили участки площадью свыше 250 га в районе речпорта, который вскоре начнет активно застраиваться", — так описало тогда подробности сделки интернет-издание "Реальное время".
— Все эти годы чиновники заверяли нас, что ООО "Артур" ушло из Гавриловской рощи. Теперь выясняется, что ушло оно не до конца, — комментирует ситуацию один из активистов.
Оставшийся участок — не очень большой по площади, но примыкает к другому участку Гавриловской рощи, который не удалось отстоять от застройки. На этом участке площадью 4,4 га с 2022 года ГК "Эталон" (экс-"ЮИТ Казань") строит жилой комплекс "Счастье в Казани". Девелопер обещает сдать объект в 4 квартале 2024 года.
Фрагмент карты из переписки казанских чиновников, на которой обозначены собственники и арендаторы Гавриловской рощи. Участок ООО "Артур" "Idel.Реалии" для наглядности выделили красным прямоугольником
Планы ООО "Артур" в отношении участка Гавриловской рощи пока остаются неясными. Но экоактивисты опасаются, что когда "Счастье в Казани" будет сдано, сосед ГК "Эталон" тоже "вспомнит" о своём праве на аренду и построит там ещё один ЖК или какие-либо объекты инфраструктуры. Для этого ему придётся вырубить ещё одну часть пойменного леса, который сейчас покрывает участок.
Именно в этой части Гавриловской рощи волонтёры Greenpeace ранее выявили самый низкий уровень диоксида азота во всей Казани.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Продавцы воздуха: мэрия замахнулась на самые чистые уголки КазаниПодписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.