Сегодня, 17 декабря, Верховный суд Татарстана оставил без изменений решение городского суда Набережных Челнов, который в конце августа приговорил 63-летнюю пенсионерку Накию Шарифуллину к двум годам условно за организацию деятельности признанной экстремистской организации "Нурджулар". Об этом "Idel.Реалии" сообщил её адвокат Руслан Нагиев; информацию также подтвердили в пресс-службе ВС РТ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Татарстане 63-летняя женщина добивается оправдания по делу "Нурджулар"Шарифуллину ранее признали виновной по ч.1 ст.282.2 УК РФ ("Организация деятельности экстремистской организации"). В марте 2020 года в её доме прошли обыски, в ходе которых были изъяты книги Саида Нурси. Пенсионерка провела под домашним арестом восемь месяцев, затем ей сменили меру пресечения на подписку о невыезде. Судебные заседания начались в январе 2021 года.
В прениях сторон прокуратура запросила для Накии Шарифуллиной семь лет колонии, однако городской суд Набережных Челнов приговорил пенсионерку к двум годам условно.
Приговор обжаловали как защита Шарифуллиной, так и гособвинение. Адвокат Руслан Нагиев настаивал на оправдании женщины, а прокуратура сочла приговор слишком мягким.
Верховный суд Татарстана сегодня оставил в силе решение городского суда, отказав в удовлетворении как апелляционной жалобы защиты, так и апелляционного представления прокуратуры.
Адвокат Руслан Нагиев сообщил "Idel.Реалии", что обжалует решение в кассационной инстанции, а в дальнейшем намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
"Нурджулар"
"Нурджулар" — турецкое религиозное сообщество, которое распространяет идеи ислама суннитского направления. Оно образовалось после Первой мировой войны на основе толкования учений турецкого теолога курдского происхождения Саида Нурси (1876-1960 г.г.). В основном сообщество представлено в Турции, но есть последователи и в других странах.
Современники и исследователи позиционировали учение Нурси как толерантное. Он проповедовал идеи братства, милосердия, призывал к сдержанности в соблюдении шариата и выступал против установления в Турции воинствующего атеистического строя.
После прихода к власти Кемаля Ататюрка в Турции запретили любую религиозную деятельность. Запрещено было и учение Саида Нурси, а самого теолога отправили в тюрьму. За несколько десятков лет он несколько раз оказывался под арестом, на него были совершены покушения, но суд его зачастую оправдывал.
До 50-х годов прошлого века труды Нурси изучали подпольно, как и любую другую религиозную литературу в Турции. Однако уже через несколько лет парламент страны легализовал движение последователей теолога. В 1960 году Нурси умер, а его преемником стали считать другого известного проповедника Фетхуллаха Гюлена и его движение "Хизмет".
24 февраля 1993 года Великое национальное Собрание Турции приняло указ: "Вернуть честь и достоинство Бадиуззаману Саиду Нурси, который испытал много издевательств и несправедливости, а также книгам "Рисале-и Нур", и принести от нашего имени и от имени турецкой нации извинения за причиненный вред".
6 ноября 2014 года книги Саида Нурси официально были взяты под защиту Турецкого государства.
В мае 2007 года в Коптевском суде Москвы прокуратура Татарстана добилась признания русских переводов сборника Саида Нурси "Рисале-и Нур" ("Письма света") экстремистскими. Против этого решения выступали не только представители мусульманского сообщества, но и экс-уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. В 2008 году Верховный суд России окончательно признал объединение "Нурджулар" запрещенным.
28 августа 2018 года Европейский суд по правам человека вынес решение, касающееся признания экстремистскими в России сочинений Саида Нурси. Суд отметил, что при запрете книг не были предоставлены никакие свидетельства тому, что их распространение привело к какой-либо религиозной напряженности или другим негативным последствиям, а тем более к насилию.
ЕСПЧ решил, что в российском судопроизводстве были нарушены правила проведения экспертизы, согласно которым эксперты не должны отвечать на юридические вопросы. Европейский суд пришёл к выводу: рассматривая дела о признании книг Нурси экстремистскими и их запрете, российские суды не привели достаточных и относимых к делу оснований.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.