Европейский суд по правам человека утвердил мировое соглашение между правительством РФ и потерпевшим Николаем Овчинниковым, чья дочь была убита собственным мужем еще в 2018 году. Теперь российские власти, которые со своей стороны признали нарушение Конвенции о защите прав и основных свобод человека, должны выплатить жителю города Чебоксар 30 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда за бездействие полиции в тот момент, когда его дочь Анна Овчинникова неоднократно обращалась за помощью в правоохранительные органы.
Ситуацию "Idel.Реалии" прокомментировала сестра погибшей Анастасия Овчинникова, которая сейчас представляет интересы отца по доверенности.
— ЕСПЧ впервые задал российским властям вопрос об оценке рисков жизни жертв домашнего насилия. Мы считаем, что добились успеха по нашему делу и по существующей проблеме в целом. Другой вопрос, будет ли Россия разрабатывать систему оценки рисков, но уже то, что их спросили, это прорыв. Так сказал юрист правозащитного проекта "Зона права", который представлял наши интересы, — отметила она.
В сентябре 2018 года Анна Овчинникова умерла от рук своего мужа Александра Ануфриева, как полагает следствие. Мужчина задушил девушку, после чего закопал ее тело, говорится в материалах дела. Перед случившимся убитая на протяжении нескольких дней обращалась за помощью в полицию Чебоксар. Девушка сообщала, что муж угрожает ей убийством, а ранее уже душил ее. Полицейские не отреагировали на сообщения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Семейные дела, в которые не принято вмешиватьсяЧерез год после смерти Анны Овчинниковой Верховный суд России приговорил Ануфриева к 14 годам и 10 месяцам колонии. Мужчину признали виновным в убийстве и умышленном уничтожении и повреждении имущества. По статье об угрозе убийством (ст.119 УК РФ) Ануфриева оправдали — в том числе потому, что, по мнению суда, сама жертва уже не могла дать показания.
Затем отец убитой обратился с жалобой в Конституционный суд РФ, в которой потребовал признать неконституционной формулировку ч.1 ст.119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В феврале этого года суд вынес определение по делу Овчинникова, в которой указал, что наличие угроз может подтвердить не только сама жертва, но и очевидцы, медработники, сотрудники органов власти, куда жертва обращалась за помощью. Кроме того, суд отметил, что убийство — тоже доказательство реальности угроз при жизни. Также суд напомнил, что органы государственной власти должны иметь средства для предупреждения насилия и на них возлагается обязанность "предоставить потерпевшим при наличии обоснованных жалоб эффективную защиту от угроз как формы психологического насилия, при котором потерпевший может испытывать страх".
❌Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь, iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!
❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.