В Зеленодольске продолжаются суды по искам независимых кандидатов Юлии Файзрахмановой и Гульнары Гилязовой о признании недействительными итогов муниципальных выборов в посёлке Октябрьский. Как посетовал представитель обеих истиц Олег Осипов, несмотря на несколько проведенных заседаний, суд до сих пор не добрался до исследования ключевых доказательств — видеозаписей с избирательного участка, подтверждающих многочисленные нарушения, которыми сопровождались выборы, и бюллетеней, которые избирательная комиссия поспешила признать испорченными без достаточных на то оснований.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как в Татарстане браковали бюллетени оппозиционных кандидатов
При этом, по информации "Idel.Реалии", судья уже намерена завершить процесс, но Осипов сомневается, что это удастся, учитывая, что допрошены ещё не все свидетели и не отсмотрены все пять дисков с видеозаписями, которые предоставили истицы.
Кстати, в Лаишевском районе Татарстана на этой неделе тоже произошёл очередной акт драмы, связанной с минувшими муниципальными выборами. Кандидат в депутаты, координатор "Левого фронта" Владимир Колодцев был арестован на трое суток "за хулиганство". Правонарушение Колодцев совершил якобы как раз в Единый день голосования. Сам Колодцев ранее уже неоднократно рассказывал о нарушениях, которыми сопровождалась процедура выборов. В его рассказе упоминаются нарушения, схожие с теми, что наблюдали в Октябрьском независимые кандидаты и наблюдатели. Например, Владимир обнаружил на одном из сейф-пакетов, привезенных из полиции, следы взлома, а самого его, кандидата, несколько молодчиков выволокли из участка в тот момент, когда как раз когда считали голоса избирателей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Очередная выборная аномалия. Лаишевский район сравнили с Чечней
— Насколько я понял, процесс по иску Гульнары Гилязовой уже на финише?
— Судья намерена устроить финиш, но я сомневаюсь, что он будет. У нас в четверг, 19 ноября, допрос ещё двух свидетелей. И мы ещё не смотрели видео. Боюсь, мы не успеем до вечера всё посмотреть. И мне бы хотелось посмотреть бюллетени. Правда, как я уже понял на процессе по иску Юлии Файзрахмановой, они все бюллетени исправят просто-напросто — и они все будут с двумя галочками. Но в любом случае необходимо их посмотреть.
— А почему вы это поняли именно на процессе по иску Юлии Файзрахмановой? Там уже на обозрение суда предъявляли похожие бюллетени?
— На нём выступала Маслова (Динара Маслова, председатель ТИК Зеленодольского района — "Idel.Реалии"), которая сказала, что те бюллетени, которые были с одной галочкой и с помарочкой небольшой, были признаны действительными. А те, которые были с двумя галочками — признавались недействительными. То есть, она сказала так, как это должно быть по закону. Исходя из этого я сделал вывод, что если бюллетени в суд и принесут, то уже с несколькими галками в квадратах.
— Сколько заседаний уже прошло по искам Гилязовой и Файзрахмановой?
— По три. В четверг, 19 ноября, четвертый процесс по иску Гульнары Гилязовой. По иску Юлии Файзрахмановой — 20 ноября.
— Кажется, видео собирались исследовать ещё на прошлом судебном заседании...
— У суда был ноутбук, старенький, на котором ничего не видно, ничего не слышно… Начали смотреть, но качество было очень плохое. Поэтому я привез свой ноутбук, будем смотреть на нём. Это несколько часов съёмок, на пяти дисках.
— Что на этих видео самое ключевое, на ваш взгляд? Что они призваны подтвердить или опровергнуть?
— Ответчики постоянно у всех свидетелей — у своих, у наших — спрашивали: "А видели ли вы момент, когда портили или вбрасывали бюллетени?" Но если бы это было прямо видно, тогда бы уже о другом правонарушении совершенно речь сейчас шла, и тогда бы уже этим следственные органы уже сейчас занимались.
Да, таких конкретно моментов нет на видео — но, например, есть моменты, когда указывают на шариковые ручки, которые лежат на столе при подсчете у членов комиссии. Маслова при этом говорит: "Но вы же знаете: ручки можно, карандаши — нельзя". Хотя с чего она это взяла — непонятно.
На видео полно моментов, подтверждающих те или иные обстоятельства, о которых говорили свидетели с нашей стороны. Они спрашивают постоянно: скажите, сколько осталось бюллетеней, которые еще не выдали? Это говорит о том, что не называли цифру, сколько людей проголосовало. А после того, как назвали число голосов, сразу же пошли жалобы.
На утреннем видео от 13 сентября наблюдателям говорят: "Вы просили акты от вчерашнего числа, сегодня мы их вам дадим". Но в итоге так и не дали. Это подтверждает, что акты не выдали накануне, 12 числа, как того требует закон. И много таких моментов, которые подтверждают, что всё происходило не так, как это сейчас рисует нам представитель ответчика.
Или — мы говорим о том, что был момент, когда члены комиссии стояли, закрыв спинами стол, и что-то там делали. Маслова говорит, что такого не было в тот момент. Они, мол, не считали, а просто стояли. Хотя видно, что что-то делают. И зачем вообще стоять, сомкнув спины и ждать какой-то команды, отвернувшись от того, что происходит в зале? Ну как-то глупо…
И много еще таких моментов, которые подтверждают неправдоподобность версий, выдвигаемых стороной ответчика.
Хотя они уже начинают выкручиваться и корректировать свои показания прямо по ходу процесса. Сначала, например, они утверждали, что протоколы увеличенной формы по всем десяти округам висели где-то на стене, заполнялись… Сейчас, когда мы предоставили видео, опровергающее их слова, они говорят уже, что протоколы не висели, они лежали где-то на столе, в стопке. Ну это то же самое, что их нет по сути!..
— А где сейчас хранятся спорные бюллетени, вам сообщили?
— Мне сказали, что в здании администрации Зеленодольского района, в охраняемом помещении, к которому якобы нет доступа даже у ТИКа. Я спросил, где это вообще — какой-то кабинет, подвал или что? Просто известен ряд случаев, когда такие помещения "затапливало" внезапно — и якобы ничего после прорыва воды нельзя разобрать. Например, в Видном в Подмосковье такое было в 2018 году… Уже классика жанра, что называется.
В принципе, повторюсь, им сейчас уже ничто не мешает поставить дополнительные галочки в квадраты бюллетеней — и испортить их по-настоящему.
— Да, но, например, член УИК Альбина Маркелова уверенно утверждала в суде, что комиссия забраковала даже бюллетени, в квадратах которых стояло лишь по одной галочке… Мол, их из-за помарок вне квадратов комиссия тоже решила признать недействительными.
— Всегда можно сказать: а мне показалось так.
— То есть, на ваш взгляд, они будут выкручиваться? "Мы забыли", "Нас не так поняли", "Мы не поняли вопроса"?
— Да, да. Один из свидетелей с их стороны на процессе Гилязовой сказал, что видел, как сто бюллетеней печатали, а на процессе Файзрахмановой заявил уже: "Нет, я имел в виду, что они печати ставили!" Хотя в первый раз он совершенно чётко сказал, что возникла необходимость напечатать сто бюллетеней.
— И судья, на ваш взгляд, склонна верить всем этим противоречивым объяснениям?
— Как идёт суд, мне в целом нравится. Судья внимательно выслушивает, приобщает все доказательства практически… Мне кажется, она искренне вникает в это дело. Складывается впечатление, что ей уже понятно, что были нарушения… Но она постоянно оттягивает вопрос об истребовании бюллетеней. Хотя как ещё понять, была ли порча? Посмотреть в бюллетени — чего уж проще! Но она постоянно оттягивает это. Как будто даёт шанс другой стороне что-то исправить или придумать…
— И в итоге?..
— В итоге, я всё же думаю, Зеленодольский суд откажет нам в удовлетворении иска. У нас надежда даже не на апелляцию, а на кассацию — когда дело уйдет в Самару.
— Вы хотели ходатайствовать об объединении двух процессов, но в итоге передумали. Почему?
— Потому что свидетели со стороны УИКа успели наговорить много вещей не в пользу избирательной комиссии. А в случае объединения исков наверняка процесс начался бы сначала. Так положено по закону. Всех свидетелей пришлось бы выслушивать заново, и они очень многие свои показания просто исправили бы. Поэтому я решил, что лучше продолжать вести оба процесса по отдельности. Данные показания свидетелей той стороны очень ценны.
— Ценны своими противоречиями?
— Да.
Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.