Верховный суд Татарстана сегодня приговорил казанскую активистку Зульфию Ситдикову к двум годам условного срока, признав ее виновной в повторной "дискредитации" армии и "реабилитации нацизма" за плакаты "Нет войне" и "9 wая". Кроме того, пойдя в этой части навстречу пожеланиям прокуратуры, суд лишил подсудимую на два года права "заниматься деятельностью, связанной с распространением информации о деятельности Вооруженных сил РФ", в том числе — в интернете, а также при проведении митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. Плакат с надписью "9 waя" судья постановил уничтожить. "Idel.Реалии" рассказывают подробности того, как проходил этот судебный процесс.
Два года условно Ситдикова получила "по совокупности преступлений". По ч.1 ст. 280.3 (повторная "дискредитация" Вооруженных сил РФ) судья назначил ей наказание "в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. А по части 3 статьи 354.1 ("реабилитация нацизма") УК РФ — "в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства".
При этом судья пошёл навстречу гособвинению, запретив Ситдиковой на два года "заниматься деятельностью, связанной с распространением информации о деятельности Вооруженных сил РФ". Судья Ильшат Тухватуллин дополнил формулировку, уточнив, что делать это Ситдиковой запрещено "в том числе в информационно-коммуникационных сетях, включая интернет, а также при проведении митингов, демонстраций, шествий, пикетирований сроком на два года".
21 мая гособвинение запросило для Ситдиковой три года колонии-поселения и штраф 200 тысяч рублей с лишением "права заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных сил РФ". Таковой оказалась цена двух антивоенных лозунгов — "Нет войне" и "9 waя", в которых силовики и "эксперты" усмотрели "реабилитацию нацизма" и "дискредитацию" армии РФ.
Как уже сообщали "Idel.Реалии", 7 мая коллегия из восьми присяжных заседателей признала жительницу Казани Зульфию Ситдикову "виновной" в повторной "дискредитации" Вооруженных сил РФ и "реабилитации нацизма". Поводом послужили два плаката со слоганами "9 waя" и "Нет войне". Присяжные сочли, что активистка "не заслуживает снисхождения".
"ПРЕСТУПНОЕ" МНЕНИЕ
21 мая в Верховном суде Татарстана прошли прения сторон. Перед тем, как запросить для Зульфии Ситдиковой наказание, гособвинитель постаралась объяснить суду, в чём же, по её мнению, заключаются совершенные подсудимой преступления. При этом прокурор не скрывала, что Ситдикову судят за публичное выражение собственного мнения. За свою короткую речь она повторила одну и ту же мысль разными словами несколько раз.
Так, например, один раз она упомянула, что комментарии, размещение которых в мессенджере Telegram следствие приписывает Ситдиковой (речь идет о постах в нескольких каналах, в которых была опубликована фотография плаката "Нет войне" у Вечного огня с указанием на то, что фото сделано в казанском Парке Победы — "Idel.Реалии"), были размещены активисткой "с целью выражения своего мнения" — и это "безусловно свидетельствует о публичном характере действий Ситдиковой и массовом нарушении прав неограниченного круга лиц".
— Осуществляя своё право на свободу мысли и слова, она одновременно нарушила при этом права и свободы других лиц. <...> Ситдикова в силу своего возраста, места рождения и жительства, образования, жизненного опыта, безусловно, осознавала значимость мемориальных комплексов, посвященных Победе в Великой Отечественной войне. Действия Ситдиковой, безусловно, являются оскорбительными для памяти защитников Отечества и унижающими честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, их родственников и всех людей, которые чтят День Победы в ВОВ и испытывают чувство уважения и благодарности к представителям поколения, победившего фашизм — и тем самым посягающими на их высокую значимость для общества, — зачитала гособвинитель.
Ближе к концу своего выступления сотрудница прокуратуры вернулась к снимку, на котором плакат "Нет войне" лежит у Вечного огня в казанском Парке Победы. Представительница гособвинения заявила, что Ситдикова, разместив это фото в интернете, "создала условия для доведения информации до неопределённого круга лиц с целью сообщить позицию другим людям".
Отдельного внимания заслуживало запрошенное прокуратурой дополнительное наказание в виде лишения Ситдиковой "права заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных сил РФ". Ранее опрошенные "Idel.Реалии" эксперты охарактеризовали это предложение гособвинения как попытку заставить активистку молчать на неудобные для режима темы.
Сотрудничающий с правозащитным проектом "Поддержка политзаключённых. Мемориал" адвокат Андрей Федорков назвал формулировку, предложенную прокуратурой, прямо противоречащей Конституции РФ. То же самое, по мнению адвоката, касается и статьи "дискредитация", появившейся в УК РФ после полномасштабного вторжения России в Украину.
ЭКСПЕРТКИ ПРОИГНОРИРОВАЛИ МЕТОДИКУ
Несмотря на то, что присяжные вынесли обвинительный вердикт, адвокат Ситдиковой Рим Сабиров, по данным "Idel.Реалии", просил суд оправдать его подзащитную. Он настаивал, что это не препятствует постановлению оправдательного приговора — в том случае, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.
По мнению адвоката, обвинение допустило "ошибочную квалификацию" действий Зульфии Ситдиковой как преступных. Ошибка, объяснял суду защитник, содержалась в действиях лингвиста Екатерины Палехи и психолога Анастасии Касимовой, которые при проведении экспертизы не использовали разработанную Минюстом РФ методику для выявления в тех или иных текстах признаков "реабилитации нацизма" и "дискредитации" Вооруженных сил РФ.
Рим Сабиров, по данным "Idel.Реалии", не исключал, что суд может вынести обвинительный приговор, но напомнил о наличии у Ситдиковой "заболеваний, подтвержденных медицинскими документами".
Как уже рассказывали "Idel.Реалии", активистка после вынесения присяжными обвинительного вердикта легла на обследование в Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер. Защита уточнила, что окончательный диагноз Ситдиковой еще не поставлен и требует дальнейшего установления.
По данным Telegram-канала BIRDS, cама Ситдикова, выступая на процессе, заявила, что "пацифизм — не преступление". Подсудимая также высказала мнение, что ее дело политически мотивировано. В последнем слове Ситдикова не признала себя виновной и подчеркнула, что выступает за мир.
Преследование Зульфии Ситдиковой
Казанские силовики преследуют антивоенную активистку Зульфию Ситдикову с 2022 года. Летом её оштрафовали за "дискредитацию" армии из-за кофты с надписью "No war", в которой она пришла на концерт Олега Газманова.
В сентябре того же года дома у Ситдиковой (как у свидетельницы) прошёл обыск в рамках возбужденного уголовного дела об "оправдании терроризма". Никаких доказательств причастности активистки к этому делу силовикам обнаружить не удалось.
28 апреля 2023 года Ситдикову вместе с другой казанской активисткой задержали в парке Урицкого. Якобы — за попытку провести акцию у памятника воинам, погибшим в Великой Отечественной войне. У Ситдиковой изъяли лист бумаги, на который были наклеены цифра и буквы — "9 waя". Это один из двух плакатов, который позже лег в основу обвинения по статьям о "повторной дискредитации Вооруженных сил РФ" и "реабилитации нацизма".
16 мая 2023 года у Ситдиковой прошел очередной обыск — в рамках уголовного дела о "повторной дискредитации российской армии", возбуждённого против другого татарстанца, Павла Чумакова. У активистки изъяли несколько мобильных телефонов и личные вещи. 4 июля Верховный суд РТ признал этот обыск незаконным.
Однако к тому моменту против Ситдиковой уже готовилось уголовное дело. Вторым основанием для привлечения активистки к уголовной ответственности стала фотография из интернета, на которой плакат с надписью "Нет войне" лежит около Вечного огня (предположительно, в казанском Парке Победы). Проведение акции и размещение в интернете фотографий силовики также приписывали Ситдиковой.
Возбуждение уголовного дела стало возможным благодаря заключению специалистов — лингвиста Екатерины Палехи и психолога Анастасии Касимовой из Казанского межрегионального центра экспертиз. Именно они нашли в двух лозунгах, помимо прочего, "признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР" и "унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны". Позже они же провели по делу комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу, усмотрев в действиях, приписываемых Ситдиковой, ещё и "реабилитацию нацизма".
При этом Палеха, в переписку с которой ранее вступил корреспондент "Idel.Реалии", неофициально признала, что "дискредитацию" армии в делах, подобных делу Ситдиковой, можно "притянуть только за уши".
Уже при ознакомлении с материалами дела Ситдикова и её адвокат узнали о существовании в деле трёх засекреченных свидетелей. Первый дал показания в конце ноября 2023 года, второй — в конце декабря, третий — 4 января 2024 года.
"ЧЕЛОВЕК СРЕДНЕГО РОСТА"
В ходе процесса защитники Ситдиковой, по данным "Idel.Реалии", отмечали, что ее уголовное дело строится лишь на одной психолого-лингвистической экспертизе. "Свидетели преступлений" активистки появились в деле в последний момент — в конце 2023 года, когда защита уже знакомилась с материалами предварительного следствия. При этом часть свидетелей оказалась засекреченной.
Один из них, фигурирующий в деле под псеводонимом "Степанов", отказался сообщить суду даты разговоров с Ситдиковой, в которых она якобы делилась с ним планами на будущие протестные акции. "Степанов" заявил, что, если он назовёт даты, его личность могут раскрыть.
Кроме того, два засекреченных свидетеля заявили, что ник "За мир" в мессенджере Telegram был привязан к номеру Зульфии Ситдиковой — однако в действительности данные этого пользователя были скрыты настройками приватности.
А засекреченный свидетель "Котов", который якобы общался с пользователем под ником "За мир" только в мессенджере, уверенно опознал в суде как этого самого пользователя подсудимую Зульфию Ситдикову.
Не менее странные впечатления оставило и видеозапись с камеры наблюдения, фигурирующая в деле. По данным полиции, камера запечатлела некоего человека, кладущего 19 апреля 2023 года плакат "Нет войне" у Вечного огня в парке Победы. При этом данные биллинга, запрошенного следствием, подтверждают, что в указанное время Ситдикова находилась рядом со своим домом.
В то же время человека с видео чрезвычайно трудно опознать. В ориентировке на розыск, приложенной к уголовному делу, не указывалось, мужчина это или женщина. Там фигурировало: "человек среднего роста в возрасте 18-23 лет" (самой активистке уже за сорок).
Тем не менее сотрудники Центра "Э" Миннегалиев и Ильин, выступая в суде, заявили, что в процессе просмотра видео с камер наблюдения они якобы сразу узнали свою "подопечную".
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
