Об этом сообщает "Про Пермь".
Отец женщины Петр Рочев из Березников умер в 2019 году после плановой высокотехнологичной операции в отделении нейрохирургии. Как утверждала его дочь, Любовь Шитова, причиной его смерти были не последствия оперативного вмешательства, а анафилактический шок как реакция на введенные уже после операции препараты.
Согласно материалам дела, операция прошла успешно, отца Шитовой перевели из операционной в палату в удовлетворительном состоянии. После чего для профилактики послеоперационных осложнений мужчине была сделана инъекция обезболивающим и антибиотиком, которая и вызвала тяжелый анафилактический шок. Реанимация не помогла, и пациент скончался.
Родные погибшего утверждали, что медикам было известно об аллергии пациента на некоторые препараты, так как эти данные указывались на обложке его амбулаторной карты, которая была у пациента при поступлении в стационар. Также эта информация была в данных мужчины в системе "ПроМед", однако медики опирались при назначении препаратов только на сообщение пациента.
Родные погибшего обратились за судебной экспертизой в "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" и заплатили за это 200 тысяч рублей.
В первый раз Любовь Шитова обратилась в суд после гибели отца в 2021 году. Она просила выплатить ей 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Однако суды первой и второй инстанции отказали женщине. Юристы больницы ссылались на то, что перед операцией и при сборе анамнеза при поступлении в больницу пациент сообщил, что у него нет аллергии ни на какие препараты.
Затем женщина с адвокатами и прокуратура оспорили решения в Седьмом кассационном суде в Челябинске. В кассационном представлении прокурор Пермского края указал на неправильное применение судами норм материального права.
— Сведения о наличии аллергии на медицинские препараты отражены на титульном листе амбулаторной карты, в связи с чем между введением препарата и развитием анафилактического шока, повлекшего смерть пациента, имеется прямая причинно-следственная связь, — указывается мнение прокуратуры в определении суда.
Кассационный суд принял решение о возмещении Шитовой половины запрошенной ей суммы — 1,5 млн рублей. Кроме того, на Пермскую краевую больницу возложена обязанность оплатить и 200 тысяч рублей за проведенную в Москве экспертизу.
Решение суда вступило в силу.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
