В Верховном суде Башкортостане 15 декабря продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы экс-координаторки уфимского штаба Навального ("Штабы Навального признаны в России "экстремистской" организацией, их деятельность запрещена) Лилии Чанышевой. Ранее Орджоникидзевский районный суд Уфы взыскал с Чанышевой и другой активистки Гульнары Зареевой в общей сложности 11 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба, якобы нанесенного экс-депутату Уфимского горсовета от "Единой России", одному из крупных городских застройщиков Андрею Носкову.
В ноябре 2020 года Орджоникидзевский райсуд удовлетворил иск Носкова о защите чести и достоинства. Депутата-бизнесмена задели высказывания активисток в снятом штабом Навального видеоролике под названием "Голодающие vs депутат Носков — кто отвоюет двор?" В ролике Гульнара Зареева, рассказывая о борьбе жильцов своего дома против уплотнительной застройки, которую ведет в их квартале компания "ПСК-6", заявляла, что застройщик, "представитель партии "Единая Россия" Носков, депутат, пользуясь своими полномочиями, давит на администрацию, давит на другие должностные лица ради выгоды, своей денежной выгоды, коррупционной выгоды". Лилия Чанышева в закадровом комментарии также поясняла, что Андрей Носков является заказчиком строительства, и говорила: "Жители защищали свой двор от въезда строительной техники, но на них напали строители "ПСК-6" и нанятые бандиты, которые приехали с дочерью Носкова".
Суд признал оспариваемые истцом утверждения активисток "не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство" Андрея Носкова и обязал Чанышеву удалить ролик из соцсетей. В части компенсации морального вреда суд определил взыскать с Лилии Чанышевой шесть тысяч рублей, а с Гульнары Зареевой — пять тысяч рублей.
Чанышева подала на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу, которая после долгих и неоднократных отложений рассматривается сейчас по существу Верховным судом Башкортостана. В жалобе активистка отметила, что решение райсуда было вынесено без проведения надлежащей экспертизы высказываний, прозвучавших в ролике.
Как рассказала "Idel.Реалии" присутствовавшая на вчерашнем заседании и знакомая с делом активистка Ольга Комлева, в ходе процесса "у суда возник вопрос, каким образом Чанышева должна исполнить решение суда первой инстанции об удалении ролика и постов, если она находится в СИЗО и не имеет доступа к интернету и к администрированию аккаунтов бывшего уфимского штаба Навального в соцсетях".
— Кроме того, Лилия Чанышева, выступая в суде по ВКС, отметила, что она не была администратором страниц штаба Навального в соцсетях. К тому же два ресурса из четырёх, об удалении ролика с которых просит Носков — Facebook и Instagram — в России заблокированы. Поэтому здесь суд встал в тупик и попросил представителя истца досконально пояснить, каким образом ответчица должна исполнить его требование, — рассказала Комлева.
Видеоролик до сих пор доступен для просмотра в соцсетях.
Напомним также, что в сентябре 2020 года Орджоникидзевский райсуд Уфы частично удовлетворил иск Андрея Носкова о защите чести и достоинства к Лилии Чанышевой и активистке Алле Яковлевой. Суд распорядился взыскать с обеих ответчиц по шесть тысяч рублей за нанесение Носкову морального вреда и обязал Чанышеву удалить задевшие единоросса видео и посты в соцсетях. Застройщика в тот раз задел другой видеоролик штаба Навального о его деятельности под названием "Депутат Носков: рушу, что хочу". В ходе рассмотрения в Верховном суде РБ апелляционной жалобы Чанышевой Андрей Носков отозвал свое исковое заявление.
Лилия Чанышева с ноября 2021 года находится в СИЗО-6 Москвы. Ее обвиняют по ч. 3 ст. 282.1 УК РФ ("Создание экстремистского сообщества с использованием служебного положения"), ч. 1 ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") и ч. 3 ст. 239 УК РФ (Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан). Своей вины Лилия Чанышева не признает.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
