Верховный суд Татарстана (ВС РТ) сегодня, 31 мая, признал законным постановление городского суда Набережных Челнов, который ранее согласовал обыск у школьного учителя Раушана Валиуллина. Об этом "Idel.Реалии" сообщили в пресс-службе ВС РТ.
Напомним, 29 апреля у учителя прошел обыск в рамках возбужденного 4 апреля уголовного дела по части 3 статьи 207 УК РФ ("Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти").
Согласно материалам дела, поводом к возбуждению уголовного дела послужили сообщения о минировании двух набережночелнинских банков: "Автоградбанка" и "Камкомбанка". По версии следствия, неизвестный 1 апреля по электронной почте распространил "заведомо ложные сведения" о минировании банков, "то есть о готовящихся взрывах и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти". Отметим, что сообщения о минировании не подтвердились.
Следователь 28 апреля обратился в городской суд Набережных Челнов с ходатайством о производстве обыска в квартире Валиуллина. Суд его удовлетворил. По итогам следственных действий у преподавателя изъяли ноутбуки, телефоны, флешку и зарядные устройства. После обыска его отвезли в УМВД по Набережным Челнам, допросили в качестве свидетеля и отпустили. Валиуллин считает, что обыск связан с его "активной гражданской и антивоенной позициями".
Преподаватель не согласился с решением городского суда Набережных Челнов и обжаловал его в Верховный суд РТ. В апелляционной жалобе говорилось, что "обжалуемое постановление не содержит достаточных мотивов, свидетельствующих о необходимости производства обыска в жилище, в связи с чем указанный обыск не может быть признан "необходимым в демократическом обществе" по смыслу п.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод".
Валиуллин констатировал, что "суд первой инстанции некритично воспроизвел в обжалуемом постановлении доводы обратившегося в суд с ходатайством следователя, не подвергнув их самостоятельному анализу". Валиуллин добавил, что ни следователь, ни городской суд Набережных Челнов "не привели причины, по которым обыск проводился именно у него".
Преподаватель просил признать незаконным постановление городского суда Набережных Челнов, отменить его и принять новое решение — отказать в удовлетворении ходатайства следователя.
Сегодня Верховный суд Татарстана оставил постановление нижестоящего суда без изменений, а апелляционную жалобу Валиуллина — без удовлетворения.
В беседе с "Idel.Реалии" преподаватель сообщил, что "намерен обжаловать сегодняшнее решение в вышестоящих инстанциях, вплоть до международных, если потребуется".
— Дело абсурдно от начала до конца. Абсурдно, начиная с того, что в чью-то нездоровую голову пришла мысль, будто я могу что-то знать по делу о ложном сообщении о минировании; абсурдно, что следователь и судья первой инстанции нашли в чём-то аргументы в пользу этой бредовой мысли; абсурдно в том, что судья Верховного суда Татарстана оставил это бредовое решение в силе. Фактически суд в очередной раз расписался в собственной несамостоятельности. В том, что давно известно всем: суды в России лишь утверждают решения, принятые в других кабинетах. Считаю, что единственной целью возбуждённого дела является попытка запугать активистов, выдавить из страны, — заявил Раушан Валиуллин.
Обыск в рамках расследования уголовного дела о "телефонном терроризме" прошел также у челнинского активиста Дмитрия Тетерина, Рифата Бадратдинова, Рамзиля Галимзянова и Марата Камалова.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
