В тот день граждане со всей области приехали на беседу к губернатору Самарской области Дмитрию Азарову с разными вопросами: дистант, вакцинация, ковидные ограничения. Екатерина Протасовицкая снимала происходящее. Журналистке удалось попасть с инициативной группой людей на личный прием в отдел по работе с обращениями граждан и снять это общение. На выходе всех задержала полиция.
— 11 января суд оштрафовал вас за участие в антиковидной акции. В чем конкретно вас обвинили?
— Меня обвинили по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ — участие в массовом, одновременном, пребывании граждан, не являющимся публичным мероприятием, в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка, санитарных норм и правил, создавшем помехи к доступу граждан в здание правительства. Если простыми словами, то за то, что якобы была без маски, не соблюдала социальное дистанцирование и мешала людям ходить.
— Судьи учли, что вы были на акции как журналистка?
— Несмотря на то, что и я, и мои адвокаты неоднократно указывали на факт, что я не являлась участником массового пребывания граждан, а освещала деятельность работы правительства, суд решил иначе. Ни редакционное задание, представленное суду, ни видео (его предоставили сотрудники полиции чтобы доказать мою вину), в котором видно, что я показываю журналистское удостоверение в здании администрации не убедили судью Ирину Кузнецову. Наоборот, она отметила, что если я действительно журналист, то увидев массовое скопление граждан, должна была развернуться и уйти. На том же видео видно, что я нахожусь в маске, а единственные помехи для прохода граждан создают сотрудники охраны, полицейские и Росгвардия.
— На чем строилась доказательственная база на суде? Ваше мнение заслушали или обвинение полагалось только на показания полицейских?
— Судья дала возможность высказаться мне и адвокатам. Даже приобщила к делу положительные характеристики. Защитники просили прекратить дело, так как отсутствовали событие и состав правонарушения. При этом, сложилось впечатление, что ей было абсолютно не интересно, о чем мы говорим. И единственное, что волновало Кузнецову в процессе суда, по моему мнению: как вынести наказание пожестче. Оглашая решение, судья уточнила, что все наши доказательства моей невиновности — всего лишь попытка уклониться от наказания. И единственные доводы, которые не вызывают сомнения у суда — это рапорты сотрудников полиции.
— Екатерина, давно вы в журналистике?
— Уже в школе я отличалась тем, что на все имела свое мнение и старалась его выражать. Но непосредственно в журналистику пришла позже, через университетское СМИ в 2018 году. Началось все с фоторепортажей, а в процессе работы освоила видео, текст и даже записывала аудиоподкасты. Поэтому на данный момент, смело могу назвать себя конвергентным журналистом. В ноябре 2019 пришла в редакцию информагентства "А если честно", где работаю по настоящее время.
— Вы считаете свое дело попыткой давления на вас, как на журналиста?
— Я думаю, что репортажи с того мероприятия 25 декабря 2020 года, когда люди хотели встретиться с губернатором, очень задели сотрудников администрации и самого губернатора Самарской области Азарова. По моему мнению, там явно виднелась несостоятельность сотрудников госаппарата идти на диалог с жителями. К тому же, все увидели, что сами работники администрации не соблюдают масочный режим и ходят очень близко друг к другу, т.е. ни о каком соблюдении санитарно-эпидемиологических норм с их стороны речи не идет.
Все это подрывает авторитет и доверие к органам власти, поэтому, чтобы я замолчала сама, и другим неповадно было, думаю, на меня и завели это дело.
— Вы верите в справедливость российского правосудия в вашем деле при обжаловании постановления о штрафе?
— Честно? Не очень. Я уже привела некоторые отрывки из постановления по делу, читатели могут сами убедиться в их абсурдности. Скорее всего, мы будем пытаться добиться справедливости и подадим аппеляцию, но многого я от нее не ожидаю. Если даже незаконную слежку (30 декабря 2020 года сотрудники полиции задержали меня в аэропорту Самары у трапа самолета по возвращении домой), насильственное удержание и недопуск защитников, судья расценила как "соблюдение моих законных прав".
— Вы будете освещать акции протеста и дальше?
— Конечно, я буду продолжать освещать протестные события. Эта история, наоборот, показала мне, как важна гласность в подобных ситуациях. Испытания бывают разные, останавливаться не стоит. Надеюсь, моя ситуация не испугает честных журналистов и блогеров. И мы вместе будем продолжать говорить, писать, нести правду людям.
Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
