Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В доход Российской Федерации передаются автомобили и другая техника компаний “Чукшинский карьер”, “Телекомпания 12 регион”, “Воскресенский парк”, “Марийский цемент”. Всего судебный пристав-исполнитель и представитель Росимущества подписали акты передачи 16 единиц транспорта, среди них грузовик ГАЗ-2752, две “Тойоты Ландкрузер” 200, “Фольксваген Тигуан”, трактор “Беларус-920”, погрузчики.

В перечне изымаемого содержатся также жилые и нежилые помещения и “иное имущество”, уточняют в службе судебных приставов.

По данным баз юрлиц, собственником и конечным бенефициаром всех четырех упомянутых в пресс-релизе судебных приставов компаний является Татьяна Маркелова, вдова отца экс-главы республики.

В ноябре 2019 года Нижегородский районный суд, где проходит процесс по делу бывшего экс-главы Марий Эл, принял решение обратить в доход государства принадлежащее Маркелову имущество на сумму 2,2 миллиарда рублей. Текст судебного решения опубликовала в феврале 2020 года “Марийская правда”. В документе перечислено большое количество изымаемых помещений, зданий, земельных участков, коллекционных монет, золотых слитков, драгоценных изделий, картин, ценных бумаг, денежных средств в валюте и рублях.

10 сентября суд Ульяновска принял решение об изъятии имущества Леонида Маркелова и соответчиков по его делу на сумму около 375 миллионов рублей.

Суд по делу экс-главы Марий Эл продолжается в Нижнем Новгороде с апреля прошлого года. Маркелов обвиняется в получении взятки в 235 миллионов рублей. Вместе с ним по делу проходят бывший руководитель ООО “Телекомпания 12 регион” Наталья Кожанова, экс-министр сельского хозяйства и продовольствия Марий Эл Ираида Долгушева. Кожанова обвиняется в посредничестве при передаче взятки. Обвиненный во взяточничестве бизнесмен Николай Криваш находился на момент задержания фигурантов дела за границей. Ему предъявлено заочное обвинение.

В начале июля ЕСПЧ обязал Россию выплатить Наталье Кожановой 4200 евро — заявительница жаловалась на чрезмерную продолжительность своего предварительного заключения (с учетом судебного процесса, она находится в следственном изоляторе уже более трех лет), неустойчивость мотивов, используемых при принятии решения об аресте и последующих решений о продлении сроков содержания в СИЗО (по мнению Кожановой, использовались предположения при отсутствии какой-либо доказательной базы о рисках побега или воспрепятствования правосудию).

Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.