Кризисная ситуация у клиентов "Золотого запаса" возникла нынешней весной, когда Центробанк России неожиданно отозвал лицензию у уфимского "Роскомснаббанка",одного из крупнейших в стране региональных банков. Одной из причин отзыва лицензии как раз стало "финансирование банком строительных проектов через кредитование компаний, принадлежащих деловым партнерам конечных собственников банка и связанным с ними лицам". ЦБР отметил, что в деятельности банка “отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки "финансовой пирамиды", при этом "данная деятельность проводилась на фоне агрессивной региональной рекламной кампании".
— В городах Уфа, Ишимбай, Салават, Стерлитамак, Туймазы проводилась агрессивная реклама вложений на инвестплощадке "Золотой запас", — рассказала Ирина Тарзимина, одна из вкладчиков, организовавших митинг. — Вдоль дорого стояли стенды, в офисах "Роскомснаббанка" были вывешены рекламные плакаты, на столах также были разложены буклеты с рекламой "Золотого запаса".
Специалисты в униформе, ничем не отличавшейся от униформы сотрудников "Роскомснаббанка", предлагали клиентам банка заключать договора займа, гарантируя выплаты в указанные сроки. Договора заключались с несколькими заемщиками: ООО "Парк-сити", ООО "Тихая гавань", ООО "Форум", ООО "Базисные технологии", ООО "Дарс", ООО "Центр комплексных решений". "Золотой запас" подтверждал, что был проведен тщательный аудит всех этих компаний. Но по факту оказалось, что среднесписочный состав таких заемщиков — один-два сотрудника, среднегодовая прибыль — 10-20 тысяч рублей. Вообще, клиенты банка были уверены, что подписывают договор с банком, а не с посторонней организацией. Ознакомиться с договором в бумажном виде не было возможностей — документ подписывался электронной подписью, а распечатывался только после подписания.
Одна из вкладчиков поведала на митинге историю о том, что из банка, видя, что срок депозита заканчивается, даже отправляли такси за пенсионерами, чтобы привезти их и убедить обратить деньги в заем.
По данным инициативной группы, договоры с "Золотым запасом" подписали около пяти тысяч человек. После отзыва лицензии у банка вкладчиков охватило беспокойство, которое нарастало по мере того, как прекращались выплаты по процентам. У некоторых инвесторов договоры предусматривали выплаты только в конце срока их действия.
Выступавшие на митинге заявляли, что они на протяжении долгого времени хранили сбережения в "Роскомснаббанке" (ранее — "Башкомснаббанке") и имели большое доверие к нему. Размер вкладов, превратившихся затем в займы, был различен — от 10-15 тысяч до нескольких миллионов рублей.
— У моей супруги заем — один миллион шестьсот тысяч рублей, у меня по двум договорам — займы на 200 тысяч и 400 тысяч рублей, — рассказал пенсионер Василий Большов, приехавший на митинг из Туймазов. — Я всю жизнь проработал на Севере, в Якутии, все здоровье там оставил, зарабатывая эти деньги. Десять лет мы держали средства на депозите и в прошлом году менеджеры банка уговорили нас оформить займы. Вложили, думали, будем на эти деньги жить, переедем в Москву, — и вот так влетели…
По словам других вкладчиков, выплаты сейчас производятся, но крайне незначительными суммами, “как бы для того, чтобы пострадавшие воздерживались от подачи заявлений в суды”. Люди опасаются, что компании готовятся к преднамеренному банкротству.
— Мы хотим этим митингом привлечь внимание общественности, правоохранительных органов, врио главы республики Радия Хабирова к нашей проблеме, — говорит Ирина Тарзимина. — Руководителя региона мы просим взять нашу ситуацию под личный контроль, а насчет правоохранительных структур — тут мы намерены обратиться прямо в Москву, в Генпрокуратуру и Следственный комитет, поскольку из региональных органов мы получаем одни отписки.
Однако в среде вкладчиков на этот счет есть и разногласия. Некоторые юристы, работающие с ними, полагают, что возбуждение уголовных дел может лишь затянуть процесс возврата денег.
— Согласно уголовному кодексу, привлечь к ответственности можно только физическое лицо, а вам должны юридические лица, - заявил, выступая на митинге, Сергей Гладышев, представившийся как руководитель общественного движения "Инвесторы ООО ИК Золотой Запас". — Если все-таки по вашим заявлениям будет возбуждено уголовное дело, то найдут какое-нибудь физическое лицо, объявят его виновным и получится, что оно и будет, в дальнейшем, должно вернуть ваши деньги. Другой вопрос, какие активы у этих компаний все-таки есть, не разворованы ли они. Этот вопрос сейчас, в рамках исполнительного производства будет выяснять служба судебных приставов. И на следующей неделе мы планируем получить всю информацию по активам, сделать общее большое собрание и рассказать обо всем.
Отметим, что такую же позицию руководство движения занимало и весной нынешнего года, когда заявляло, что "вмешательство полиции является преждевременным, и, наоборот, может парализовать работу фирм-заемщиков".
Представители инвестплощадки "Золотой запас" на митинге не появились. Ранее они заявляли, что "проблема с задержкой выплат связана с тем, что некоторые компании-заемщики начали допускать просрочки платежей инвесторам", а также с тем, что "все деньги вложены в проекты, и их нельзя взять с полки и выдать прямо сейчас", обещая завершить все выплаты к 1 октября нынешнего года.
Финансовый омбудсмен Башкортостана Валерий Шарипов тогда же заявляя, что не усматривает в действиях инвестплощадки и компаний-заемщиков признаков мошенничества и финансовой пирамиды.
Бойтесь равнодушия — оно убивает. Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
