Напомним, что с этим предложением министр выступил в минувший четверг на заседании Госсобрания республики.
— В последнее время у государственных мужей прямо зуд какой-то запретить чего-нибудь, что еще "не приколочено", или ограничить любую критику до невозможности, — прокомментировал инициативу министра руководитель отделения Комитета против пыток в Башкортостане юрист Евгений Литвинов. — Вот, видимо, и генерал-лейтенант решил не отставать от современных трендов и выступил с какой-то крайне пространной и непонятной инициативой. Чем ему не нравится порядок привлечения к ответственности, предусмотренный Уголовным кодексом РФ, за заведомо ложный донос, не очень понятно. На мой взгляд, это вообще не самая главная проблема, которая должна заботить уважаемого главу башкирского МВД.
В этой связи правозащитник напомнил о целой серии происшествий, которые случились в последнее время в башкирской полиции:
— В Уфе возбуждено уголовное дело об изнасиловании 23-летней дознавателя полиции. По подозрению задержаны начальник ОМВД по Уфимскому району, начальник ОМВД по Кармаскалинскому району, начальник отдела миграции ОМВД по Уфимскому району;
— Башкирию накрыла волна самоубийств сотрудников полиции, один из последних случаев произошел совсем недавно;
— Полицейские избили следователей в отделе полиции.
— В Белорецке начальник следственного отдела ОМВД избил свою подчиненную.
— Это лишь те случаи, которые стали доступны общественности благодаря огласке в СМИ и социальных сетях, — говорит Евгений Литвинов. — И я сейчас нарочно даже не упоминаю те случаи, которыми занимается Комитет против пыток в Башкирии. Сколько и чего негативного в структуре башкирского МВД еще произошло за это короткое время — можно только гадать. И что в связи с этим предлагает Роман Деев? Усилить внутриведомственный контроль? Нет. Быть открытым для общества и постараться совместно решать проблему доверия граждан к полицейским? Снова мимо. Между тем, исходя из нашей практики, могу сказать, что практически в ста процентах случаев человек, который пожаловался на пытки в полиции, получит отказ в возбуждении уголовного дела.И что? Он клеветник и "лжедоносчик", который руководствовался целями опорочить МВД? Конечно, бывают и такие случаи, но их настолько немного, что, я уверен, они не требуют каких-то дополнительных санкций к тем, что и так прописаны в законе. Однако в большинстве случаев оказывается, что это не зловредный клеветник оболгал МВД, а следователи халатно провели проверку его сообщения о пытках и вынесли незаконное решение. В нашей практике десятки примеров, когда справедливости удавалось добиться спустя годы и после неоднократных незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.Иногда за поиском правды приходится отправляться и в Европейский суд по правам человека. А, исходя из предложения господина Деева, теперь жалобщик на пытки рискует быть неоднократно наказанным в течение всего этого длительного пути доказывания своей правоты.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
